互联网周刊封面报道:VC新生代 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2006年11月20日 16:21 互联网周刊 | ||||||||||
|
保持稳中求胜的同时尝试新兴领域的投资机会,是羊东一贯的风格。 自2000年加入软银中国,羊东在创投界已有近7年的经验了。羊东给人的感觉是稳重、老成。羊东对自己的评价则是,优点:“思考多”,缺点:“思考太多”。 合伙制就是大锅饭
“我们工作的时间没有投行长,但实际压力更大。因为我们自己也在融资,在寻找优秀企业,在管理公司,每天要处理的事情很多。所以我们希望投资的公司都是值得信赖的,是管理上成熟的企业,希望投进去后不用太关心日常事务,而是和创业者一起整合资源,进行战略管理。” 2000年3月,羊东加入软银中国任投资主管兼董事,并于2001年10月转入软银亚洲基础设施基金任董事。2004年,阎炎、周志雄和羊东等管理团队在原软银亚洲信息基础设施基金的基础上,通过募集第二支基金实现了独立,软银亚洲的名字随即被赛富投资所取代。赛富的独立,事实上也是阎炎、周志雄和羊东等人的一次创业,只不过他们是做钱的生意。 赛富独立之后,羊东成了赛富的合伙人,获得了投资决策权,和几位合伙人一起负责大中华区的成长型投资。羊东很享受这样的合伙人制度,“它能将每个人的优势发挥出来,互相倚仗 ”。在他看来,合伙人制就是吃大锅饭。“真正的成功永远属于创业者,投资者总是也应该得到小头。假使我们投资一个企业成功了,主要的回报仍然是返回基金的投资人,基金管理人只是从基金的整体回报中取得很小比例的回报,而且还要把成功的公司和失败的公司放在一起考虑”。在羊东看来,合伙人的任务就是要将这锅饭整体做高做满。 羊东很佩服自己的“老板”阎焱,“他有着极为丰富的经验和阅历,又有极强的商业判断能力。既要面对赛富的投资人,和三四十家顶级投资机构打交道,又要管理投资项目,承担了很多压力”。 笃信价值投资 虽然赛富的投资人本身并不会干涉其投资决策,但因为每期基金只有10年,投资人需要看到结果,就不可能等一个公司价格掉下来再投。“这些资金必须在十年内投出去,收回来,并获得回报。”不像巴菲特那样特殊,“他本身资金充足,有决定权去选择一个框架投资”。比如,如果巴菲特买可口可乐公司,他可能50年也不会套现。即使是本身可以做的事情,比如怎样看公司,怎么分析它的价值,这些都一样,“但因为机制不同,根本没法模仿”。 跟绝大多数VC亲睐高风险、高利润企业不同,羊东笃信传统的价值投资理念。从做派上来看,羊东更像是一个银行家,投资的项目要看得见5至10年内的发展。对风险比较大的新兴行业,羊东则采取尝试的态度。 目前,羊东手头上有十个项目,包括摩比天线、博客中国、太麦音乐、完美时空等。除了合伙人职务外,羊东同时还是赛富中国成长基金总经理。对于坊间盛传他已经到博客中国上班,羊东只是很无奈地笑了。“我担任这么多家公司的董事,如果每个公司都亲自管理,每天还要看几个项目书,怎么可能?” “投资博客中国和58同城本身就是在做尝试。”羊东透露,博客中国的种子投资在账面上已有十几倍的回报。2005年8月,赛富跟投了四家主要基金对博客中国1000万美元的共同投资。“虽然博客中国的发展情况不尽如人意,但是因为投资进入的比较早,“到现在已经增值了很多倍。” 同样是互联网新兴的概念,58同城是一个分类信息网站,在分类信息领域名列前茅,“通过资本的介入,可以帮58同城迅速做大”。 而在视频、社区等web2.0概念炒得发热的领域,以及此前的SP领域,羊东甚至整个赛富都没有投资。“我比较‘抠’,要真的值那么多钱并真的需要那么多钱,才会去投。”羊东刻意强调,那种在5至10年内看不到前景的公司丝毫不会吸引他。拿视频来说,“同一个眼球看同一个画面,美国的广告价值比中国的高8倍,同时中国的带宽成本又并不比美国低,网络的南北互通问题解决得也不好,目前视频网站的同质化现象很严重,所以做视频的风险很大,得投入大量资金撑到市场逐渐成熟”。 但羊东对商业模式并不是特别挑剔。“诚信,专注。”羊东对企业的要求跟对自己的要求一样。 |

