经济观察报：盛大详解减持新浪

　　本报见习记者 余德 上海报道

　　11月10日凌晨，盛大互动娱乐有限公司(Nasdaq: SNDA)发布其审计后的第二季度财报，实现净营业收入4.37亿元(5520万美元)，比上一季度增长7.7%；运营利润1.13亿元(1420万美元)，比上一季度增长23.4%,净利润也由第二季度的1670万美元继续增长至1810万美元。“这是盛大自去年年底主动改变收费模式以来，连续第二个季度呈现增长，进一步证明了

我们新模式的可规模化和可持续发展。”陈天桥表示。

　　而就在3日前，盛大向花旗环球金融有线公司售出持有的新浪总计3703487股普通股，总净收益约为99105312美元。此次对新浪股份出售交割预计将在11月9日完成。本次出售后，盛大将继续持有6118278股新浪股份，约占11.4%。

　　盛大新闻发言人诸葛辉对本报独家透露：“从新的财报可以看出，从此以后盛大可以不再顾忌可转债负担，之后真金白银的收入都可以用于新的业务发展。” 这也就是说，之前盛大发行可转换债券的目的就是为了收购新浪。

　　2004年10月，盛大发行了2.75亿美元的零息长期可转换债券，到期日为2014年10月14日，投资者有权利从2007年10月15日开始行使自己的权利。这意味着除非发生最糟糕的结果，投资者才会在2007年10月15日要求盛大一次性付清2.75亿美元的债务。而在此番抛售之后，“在新浪的事情上,盛大进退的余地更大”。诸葛辉表示。

　　后新浪时代

　　实质上，面对新浪董事会抛出的“毒丸计划”，从抛售新浪

　　一位盛大内部人士向本报透露，“盛大已开始新的一轮战略布局，将转变‘大一统’的战略方向，将主要集中力量强化免费网游增值核心业务，同时积极拓展网络广告业务，一度被陈天桥视为最重要任务之一的盛大盒子计划(做

　　在抛售新浪股票获得近一亿美元后，盛大将拥有近三亿美元的资金储备，这笔钱会怎么花？盛大新闻发言人诸葛辉表示，“新的产品，新的战略，新的并购，一切皆有可能。”

　　“与去年向美国证监会提交的13D报告一样，对新浪进行战略投资的态度并没有改变，根据战略，我们会在合适的时机增持或减持新浪的股票。”诸葛辉补充道。

　　然而，上述盛大内部人士却认为，盛大正悄悄的变脸，战略方向已发生重大改变。

　　2005年，盛大携旗下公司宣布，已在二级市场收购新浪19.5%的股份，成为新浪第一大股东。然而随后，新浪董事会抛出了“毒丸计划”，使得盛大知难而退。“当时的收购，盛大是想做成大一统的网络平台，目的是入主新浪，并将新浪的内容优势嫁接进盛大当时正大力推进的数字家庭战略。”上述人士说，然而计划赶不上变化，随后的盛大不仅受挫于“毒丸计划”，其致力的数字家庭战略进展缓慢，盛大盒子的推广一波三折、不尽人意；而与此同时，盛大的主营业务网络游戏增值收入锐减。

　　盛大今年二季度财报显示，期内其净营收同比下降24.8%至4.057亿元，而

　　正是这两个方面的原因催生了盛大新战略的诞生，上述人士表示，“曾经作为盛大业务‘双核心’之一的家庭战略平台将被暂时搁置，开拓网络广告业务则将成为盛大新的战略任务。而原来拟通过收购新浪等类似新闻资讯平台的盛大将转向对之前斥巨资收购的旗下子公司的整合，如起点中文网、浩方对战平台等，并加大对它们的投资与扶持力度，主打网络广告业务。”

　　互联网分析人士认为，并不排除盛大突然做出“大胆”的决定，出现类似收购新浪这样的大手笔。毕竟手握近3亿美元的盛大完全有能力做出让市场人士大跌眼镜的动作。因为陈天桥从来就不是一个“安分守己”之人。

　　变阵之年

　　抛售新浪股份引发了业界的广泛关注，而对其此举的猜测也纷至沓来。

　　市场人士大都认为，谋求控股新浪的盛大虽然取得了第一大股东的地位，却未能向新浪派出一位董事会成员，当然也无从左右新浪的经营，而此举意味着盛大正逐步淡出新浪。北京正德咨询公司分析师吕伯望则认为，盛大抛售新浪股权是因为盛大明年10月份开始将有一批可转换债券即将到期，盛大是因为缺钱而抛售的，此举的目的是为了储备兑会资金。“不可能的，可转债的可能性太多了。”诸葛辉反驳。

　　上述盛大内部人士也表示，“抛售新浪股份不过是盛大新战略布局中的一个步骤，这表明在新的布局中，新浪的重要性正在下降。”

　　而本报注意到，盛大不管是上月高调宣布其旗下子公司进入WEB2.0，还是抛售新浪股份，相伴的总是盛大高管阵营的大幅变动。

　　10月18日,盛大公布了新的董事会名单，熊澄宇及黄晶生增选为董事，董事黎瑞刚、独立董事陆宏亮辞去职务。新的董事会没有设立独立董事。新增选的熊澄宇是清华大学教授、新闻与传播学院副院长，黄晶生现为BainCapital董事总经理，今年9月份他刚刚从软银亚洲信息基础投资基金(SAIF)中国区总经理位置上退下;辞职的黎瑞刚是上海文广新闻传媒集团总裁，陆宏亮则是UT斯达康总裁兼CEO。

　　本报致电盛大,求证今年这些人事变动与盛大的战略布局之间是否有联系时，盛大方面没有就此作出解释，只表示“是因为工作需要与个人原因”。而互联网研究人士则表示，“高管的变动实质上是战略的变动所带来的，新的战略需要新的管理团队来运作”。