博客实名引发网民激辩

　　本报记者　谷慧

　　近日来，平时活跃的博客主们开始犯难。有报道称，信息产业部已经酝酿，对博客进行后台的实名登记。这是继手机实名制即将实施后，信产部重拳出击的一个领域。一些网民担心，博客“实名”后，还能不能在博客上言所欲言，个人信息的保护如何才能得到实现。

　　分析人士认为，相对于手机实名，出台博客实名制将更难。分析人士认为，博客实施实名需要严密技术识别系统，此外，博客网站的经营者为追求商业利益，难以认真执行身份登记工作，博客实名实施效果很难保证，而目前许多网民对实名制已有抵触情绪。

　　博客匿名：乐悲皆于此

　　据CNNIC最新统计数据，截至今年8月，大陆的博客作者已达1750万之众;博客空间达3370多万个;而博客读者的规模已高达7500多万。

　　而业内人士指出，互相网博客匿名特性是其魅力所在。博客的出现为个人表达提供了一个广阔的平台，博客最大的特点就是可以匿名发表对人、对事的看法。但由于网络的匿名性，给少数发表恶意言论的网民大开方便之路，博客里侵权、诽谤事件层出不穷。

　　南京市鼓楼区法院日前判决的南京大学副教授陈堂发状告博客公司案，被媒体称为“中国博客第一案”。2005年9月，陈堂发无意间搜索到一则网络日志中含有侮辱自己的内容。为了维护名誉，他与网站联系要求删除该帖，但网站答复，因其“不违反发帖规则”而“不便删除”。

　　2005年12月，陈堂发将杭州博客信息技术有限公司告上法庭，鼓楼区法院2006年6月14日开庭审理此案，并于8月初判决网站为陈堂发刊登道歉声明。

　　“围绕博客引发的侵权、隐私、责任等问题已经很多，‘博客实名制’是目前能找到的一个解决办法。”近日千龙网博客频道副主编沈阳在接受媒体记者采访时表示。

　　“博客实名”酝酿出台

　　据媒体报道，近日信息产业部已委托中国互联网协会政策与资源工作委员会“博客研究组”开展“博客实名制”的研究，研究成果将提交信产部供决策参考。

　　10月13日，“博客研究组”召开了“博客发展与管理研讨会”，就“博客实名制”的6个议题进行了讨论，包括“博客实名制”管理的适用范围、管理中各方的权利和义务、登记博客身份信息的内容、保障登记信息真实性的措施、管理中可能遇到的问题，以及管理实施的时间安排等。

　　据悉，该会议认定了“博客实名制”管理的几个关键问题———版权、侵权、隐私和责任等。其中，关于博客登记身份信息内容的讨论包括———用户的姓名和网名、证件(身份证、工作证、护照号)信息，以及邮箱、电话等个人联系方式;保障措施的讨论包括———网络安全技术保障、网页公示限制保障和防止爬虫抓取保障等。

　　实名制未出已遭抵触

　　“实名制本身就侵犯网民的隐私权吧？这样网民还又什么隐私可言？况且，现在网络盗窃严重，如果哪一天，某黑客盗用某网民的ID在网络上随意妄为，那责任谁负？网民到哪去喊冤？”一个网民在论坛中是这样评价博客实名制的。

　　而对博客实名存在质疑的声音这段时间一直在网络上回荡。更有博客主在自己的博客上写到，“在网上感受到一种自由，或是只想有一个个人空间，无意侵害他人。如果被强制登记身份，我将发誓决不再写博客。”

　　但网上还有大量网民支持博客实名制出台。一位网民表示，虽大多数网民并不愿意实行博客实名制，但从长远来看，对博客实行实名制，一方面保护了网民在网上发表自己的观点的权利，另外一方面也让网民知道，要对自己在网上的所有行为负法律责任。

　　分析人士指出，博客实名制的实施中面临一个严峻的问题，那就是博客用户真实资料的归属及保密问题。实施了博客实名制后，博客用户必须向博客服务提供商的诸如身份证号码，手机号码等资料，而用户的这些真实资料会不会被服务商提供给第三方用户，我国还没有出台《隐私权保护法》或《个人信息保护法》，在没有相关法律的情况下，如何保证博客实名制后个人信息不被滥用呢？

　　此外，分析人士认为，博客实施实名需要严密的技术识别系统，目前很难达到。而分析人士担心实施中另一个问题是，实施效果很难保证，从网吧实名、手机实名等措施来看，博客网站的经营者为追求商业利益，难以认真执行身份登记工作。