科技时代新浪首页 > 科技时代 > 互联网 > 天下围攻流氓软件专题 > 正文

图文:安全专家万涛发言


http://www.sina.com.cn 2006年10月16日 16:19 新浪科技
科技时代_图文:安全专家万涛发言
图为:安全专家万涛发言。(骆磊 摄)
点击此处查看全部科技图片

  2006年10月16日13:30,由中国反流氓软件联盟主办的关于“流氓软件定义标准”的研讨会在北京赛迪大厦2层召开。本次研讨会围绕“流氓软件定义标准”的主题展开了讨论,会议听取了各方面对“定义流氓软件”的意见。会后将形成的草案公布在国内各大门户网站及媒体上,由网友及社会各界进行补充评议。

  图为:安全专家万涛发言。(骆磊 摄)

  以下为万涛发言全文:

  谢谢大家,刚才大家谈了很多“流氓软件”方面的定义,以我从95年上网这么长时间来看,已经形成了一个黑色经济链,在这个黑色经济链里有早期的垃圾邮件,黑客圈里黑客经济链。像“僵尸网络”等等这些在中国是一个非常普遍的现象,比如最简单的盗取QQ号,还有最简单的公司行为,都已经形成很大的黑色经济链,也成为一个产业链的环节。我们本身是一个安全的团体,在其中目睹了演化。今天在很多的“流氓软件”设计者或者成员都是来自这个圈子,由此带来危害性是很大的,在早期2000年谈安全文化或者“黑客文化”的时候已经但到这个了,研究已经不幸成为现实。现在越来越多的人加入到这里来,甚至有一些专门以插件为生存的小公司的存在,大家已经谈到通过注册表修改方式,今天我已经在网上看到通过ITS里面专门做一个流量统计里面,可以看到一家广告公司专门做“流氓软件”插件,而且这个插件是完全一种绿色的插件,表面上是绿色的插件,其实是更黑色的插件。奇虎齐总走得比较早,其实我还有问题要问他,他刚刚讲慈善家捐款行为是为了品牌,其实有一些财富获得者向业界捐善款目的是为了赎罪,在整个环境链条当中,因为反流氓软件联盟带来一种呼吁,有没有一些公司做着打着红旗反红旗的事情还有很多可以值得研究的问题。

  反流氓软件这个活动一定要坚持下去,因为流氓软件带来的危害不仅仅是利益的问题,其实对我们文化的危害也是非常大的,就是首先对虚拟世界文化危害。像95年最早上网会认为虚拟世界是一片净土,从我个人来讲,我原来倡导的是互联网是免费的。二是由于包括3721最典型的过程,不能说是第一个“流氓软件”占的内存小就没有对大家造成危害,这是一种辩解,不能说是第一个流氓就可以洗干净了,那后面199个流氓就都是流氓了。做反流氓软件插件的产品,包括优化大师都避开嫌疑。客观地来说,大家在谈定义的时候都讲过,目前的所谓“流氓软件”在某种程度对用户是有一定作用的,而是这个作用要不要而已,就是我不想主动要的,就是这样一种行为而已,所以这种界定里面还有一些可以商讨的地方。

  第三,对于我们安全圈子里面产生了影响。我知道一点消息,奇虎是和卡巴斯基合作,在网上我看到一些网站。将来“流氓软件”模式和反流氓软件这种模式,会不会成为下一代企业介入安全行业的模式,而未必是真正打着正义的旗号来做,这是我们值得关注的地方。所以,如果说“流氓软件”势头不遏止,对整个互联网的伤害是非常大的,也就是我们今天的“黑客经济”可以这么猖獗的原因,大量的用户碰到的一些问题是没有办法解决的。

  我个人建议,一方面从我们自己信息安全爱好者团体来说,我们会继续的支持反流氓软件联盟之前所有的努力,包括之前原来网站有瘫痪的情况,我们会承诺,如果还有这个势力或者想通过技术手段来威胁反流氓软件联盟,或者反流氓软件联盟有一些在取证上存在困难,我们一定会提供协助,因为本身都是安全爱好者的成员集体,我们会提供这个援助。

  第二,我们建议在公示上有哪些是“流氓软件”力度上还应该加强。既然现在立法还存在模糊的概念,为了将来的立法环境创造一个比较好的资源环境,因为作为一个民间的团体反流氓软件联盟,我们觉得可以步子再大一点,我们可以把更多的,因为现在从法律手段讲得比较多,从技术、展示上还差一些,如果在可能的情况下,应该更多的做一些这方面的披露,虽然在座有一些互联网公司,可能还有一些没有来的公司,我觉得可以让大家更多的探讨这个公司,你说你是,或者不是,或者你曾经是,没有关系,关键是面向未来。谢谢。

发表评论 _COUNT_条

爱问(iAsk.com)



评论】【论坛】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭




科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5595   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Inc. All Rights Reserved

新浪公司 版权所有