|
网易被判公开道歉7天，赔偿1000元；目前原告因专利权归属又摊官司
本报讯（记者李欣悦）因转载两篇文章，网易被“天下第一刀”专利权人沈从歧告上了法庭。昨日，海淀法院一审采纳了沈从歧的意见，要求网易在网站上公开致歉7天，并向其赔偿精神损失费1000元。
网易认为转载合法不侵权
据沈从歧介绍，他研制的“天下第一刀”一直为三军仪仗队和国旗护卫队惟一使用的指挥刀，在社会各界享有盛誉。
今年6月12日，他在网易上发现了《“天下第一刀”三军仪仗指挥刀结束五年专利之争》和《五年纷
争今有定论———“天下第一刀”专利权归属叶新华》两篇文章，叶新华为一名刀具生产商。沈从歧认为，两篇文章做出了颠倒黑白、歪曲事实的报导。使其受到多方质疑，名誉受损，遂起诉至法院。
网易公司则认为，其转载涉案新闻的行为完全合法，且转载的两篇新闻内容不存在严重失实的情况，也没有侵犯沈从歧名誉权。网易称，从接到起诉书开始，公司就已删除了那两篇文章。作为转载者，其审查义务无法律规定和行业规定，但他们认为，转载者的审查义务要大大低于初次发表者。
法院认定网易文章失实
法院在分析了两篇涉案文章后，发现两篇文章的产生是基于今年5月30日，专利复审委对沈先生“天下第一刀”专利权的“无效宣告”请求人为另一刀具生产商吴先生。
宣告中表明，沈从歧不服可以向法院提起诉讼，若三个月内不提起则宣告生效。但两篇文章的发表日期据宣告日期不足半个月，此时宣告尚未生效，“天下第一刀”的实用新型专利权仍归属沈从歧。该宣告只是对“天下第一刀”专利权效力情况的决定书，并非对于“天下第一刀”归属的决定书，但两篇文章却显示出，“天下第一刀”的发明专利之争已有结果”，与事实不符。
法院认为，网易公司在登载之前未尽到谨慎核实义务，不实的文章内容使一般公众对事实产生了错误理解，其行为侵犯了沈从歧的名誉权。
■相关链接
2003年，叶新华向专利复审委提出申请，要求宣告沈从歧“天下第一刀”实用新型专利无效。专利复审委审查后宣布该专利无效。沈从歧遂向北京市一中院提起诉讼，2004年，一中院一审判决，维持了专利复审委的无效宣告。随后，沈从歧向北京市高级人民法院提起上诉，2005年3月，市高院终审撤销了这份无效宣告，请求审查决定及一审判决，沈从歧终审胜诉。
今年年初，另一请求人刀具生产商吴先生再次向“天下第一刀”实用新型专利“发难”，专利复审委再次宣告该专利无效。沈从歧对此不服，日前再次起诉至一中院，法院尚未做出判决。
|
