铁通关闭全国连锁网吧 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年08月29日 11:53 华夏时报 | ||||||||||
步联通终止网吧连锁战略后尘 “网间结算价格不公”再成指责焦点 本报记者 姜艳艳报道 相对于坐拥固网资源的电信、网通来说,移动、联通和铁通想要进入固定业务最后一块“肥肉”宽带业务,这无疑触到了前两者的痛处。 昨天,记者从中国铁通了解到,继联通宣布全国性宽带连锁战略“联通网苑”搁浅
网间结算价格再成焦点 “网间结算价格不公”一时成为两大运营商控诉的焦点。中国铁通方面表示,现行于2005年7月1日制定的互联网结算方法规定,固网运营商与其他运营商之间结算的价格每1G为238万元/月,而我国与其他国家或地区的结算价格每1G为30万元/月左右,中间整整相差了8倍。高昂的价格令想要参与其中的厂商望而却步。 铁通公司新闻发言人郭晓昭表示,铁通在全国6个省份有连锁网吧业务。 去年底决定停止网吧接入 据悉,两固话运营商向铁通收取每兆2200元的流量费,而铁通只向加盟网吧收取500元,每兆亏损1700元。由于支付的网间结算费用远远高于网吧接入服务的进账,铁通不可能在这场“高价批发低价卖”的交易中,战胜两大固网运营商。因此,铁通在2005年底的内部月度总结会上决定停止向网吧提供接入服务。 网通称执行国家规定 另有消息称,在一份名为《中国网通集团互联网BGP接入业务管理规定》的资料中,网通已将移动、联通、铁通等“国家互联网骨干网经营单位”列入“特别名单”,暗示着如果与这几家单位发生互联网业务,将收取更高的费用。这无疑使联通、铁通等指责的“互联互通”不畅进行了佐证。 昨天,网通方面并未针对这一文件发表看法,另有该公司内部人士表示,互联网服务的价格是由国家制定的,固网运营商只是遵照执行而已。 “两大运营商的正面发难,一定程度上可以加速信产部解决网间结算问题的速度。”分析师认为,网间结算一直是几大运营商之间纠缠不休的问题。 在业务量分流、用户分流的强大竞争之下,固网运营商的“挡”和其他运营商的“攻”都显得颇为有理,非宽带运营商运营互联网业务后的“倒下”,将使人们进一步关注网间结算的解决办法。 |