作者：江江
近段时间以来，Goolge的日子似乎一直都不太好过。先是拒绝美司法部索要部分搜索记录的要求，先司法部直面PK;然后财报一度未达到华尔街分析师的分析水准，遭投资者质疑;在中国，Google.cn网站牌照问题也是Google四面楚歌。现在，又有分析师指出，在过去十八个月里，Google的两位创始人布林和佩奇没有买进一支Google股票，他们只是忙于抛售
套现。与之相伴的，是Google股票的下跌和部分统计资料显示的市场占有率下降。
令人好笑的是，各大统计机构的调查结果迥异。美国网络流量统计公司comScore日前公布的资料显示，Google搜索引擎在美国市场的搜索份额首次出现了下降，而其他竞争对手的份额均有不同程度的提高。但美国另外一家网络流量统计公司Hiwise的调查结果却大相径庭，根据Hitwise的统计，七月份，Google在美国搜索份额高达60.2%，远远超过了雅虎搜索的22.5%和微软MSN搜索的11.8%。
就此而言，统计资料虽然具有某种程度上的分析价值，但实际意义值得商榷。笔者曾在两家咨询公司做过几年咨询工作，与统计资料有过数次亲密接触。在笔者看来，统计数据由于种种原因其客观性都会大大折扣，比如说样本的选取、统计工具的种类、分析的方式方法，以及统计人员的主观偏好，这还不包括其他外在的影响因素。事实上，由于利益制约，统计机构往往会买客户、尤其是大客户的帐，其统计数据的公正性很难保证。就像上面提到的关于Google的市场份额，两份统计结果的差异实在令人吃惊，不知是因为统计方式方法问题还是作弊问题。这样的统计资料对专家来说意义可能不大，但对搜索引擎消费者而言却是有着很大的导向作用。以媒体报忧不报喜的天性，于是乎，Google市场份额下降，增长趋缓的言论便开始盛嚣尘上。
而关于Google高管抛售股票的言论虽不是空穴来风，却言之偏颇。据华尔街证券服务公司Washington Service证实，在过去一年半时间里，没有一个Google公司高层购买过一支自己公司的股票。但有关资料显示，早在2004年11月，Google在提交给美国证券交易委员会的一份文件中表示，布林和佩奇已经制定了一项战略性的抛售计划。这也就是说两人的抛售只不过是在执行两年前的计划而已，并不是像他人所说的对Google前景失去信心。这种抛售属于股票转让计划的一个部分，并非突然的抛售。
事实上，七年市值达到一千亿美元，股价超过三百八十美元，Google凭借前所未有的创新模式，刚刚展开了一个全新的互联网历史。虽然按照近百年来的产业发展规律，产业的发展周期日趋缩短，但再怎么样，互联网的发展也不可能在短短的几十年时间内就走向没落，而以“有互联网的地方皆用搜索引擎”的基本判断，搜索引擎的发展是毋庸置疑的，不能因搜索引擎赢利模式的有限便怀疑其前途。事实上，就整个互联网产业而言，各个领域都处于开发期，都还没有挖掘出较为丰富的赢利模式。从当前来看，搜索引擎已经算是发展得最好的互联网服务了。
眼球经济或点击率经济是互联网的价值判断之一，搜索引擎的用户量在所有互联网应用服务中应该是最多的，其使用频率也非其他富翁形式所能比拟的，以此而论，搜索引擎的前途难以限量，前景一片看好。作为全球搜索引擎的老大，其品牌效应早就深入到全球的各个角落。从网上无老二的基本逻辑来看，我们也不应该怀疑Google的发展前景。
