第18次中国互联网络发展报告：发展差异分析

　　中国互联网络信息中心(CNNIC)2006年7月19日发布第18次中国互联网络发展状况统计报告。本次调查显示，中国内地网民总人数已达1.23亿人。以下为中国互联网发展差异分析：

　　六、中国互联网发展差异分析

　　注：本部分关于中国互联网的数据分析是基于电话抽样调查结果。

　　与其他国家比较，中国互联网渗透率高于同等发展水平的国家，但低于发达国家互联网发展水平。从中国互联网内部发展情况来看，城乡之间、东中西部之间存在很大差异，尤其是城乡之间，互联网发展差异有增大的趋势。从中小学生的上网情况来看，在2亿中小学生中，上网学生已达3000万，中小学生互联网渗透率达到15.4%，而其中高中学生互联网渗透率已超过一半。

　　1.世界互联网渗透率状况比较

　　经济发达的欧盟国家和美国的互联网渗透率很高，分别达到了49.8%和68.6%；邻近中国的日本和韩国的互联网发展程度也比较高，平均每3个人中至少有2个是网民(如图5.57所示)。因此和发达国家相比，我国的互联网普及程度明显落后，但发展空间还很大。

　　中国和印度由于人口结构相似，发展道路也相似，“中国龙”和“印度象”一向被当作相互比较的对象。从2006年第一季度来看，和去年同期相比，中国GDP增长率是10.2% ，印度GDP增长率是9.3%，两国都处于高速发展的状态。但从互联网渗透率的角度来比较，印度则比中国稍逊一筹，只有中国互联网渗透率的一半。

图5.57 世界互联网渗透率比较

　　注：欧盟、美国是2006年第一季度的数据；日本、韩国、印度是2005年底的数据；中国是2006年6月份的数据。

　　2.中国城乡互联网发展差异分析

　　中国城镇和农村的互联网渗透率都在增加，但城市互联网渗透率增加更快一些。2006年6月份的数据显示，城镇互联网渗透率是农村的6倍(如图5.58所示)。预计未来一段时间内，城乡互联网发展差距可能会继续加大。

图5.58 城乡网民渗透率

　　3.中国东中西部互联网发展差异分析

　　东部与中西部网民普及差距依然很大(如图5.59所示)。与2005年末相比，全国互联网渗透率上升了1个百分点，东中西部每一地区互联网渗透率也有了一定提高。

图5.59 东中西部网民渗透率

　　表5.1是分东中西部的一些互联网指标情况。和互联网渗透率趋势一致，在东部和中西部之间，每万人域名数和网站总数依然存在很大差距，差距甚至比互联网渗透率更大。可见网站和域名的不发达，会对当地的互联网渗透率造成影响。和2005年末相比，在人均域名拥有量方面，东部比中西部发展的要快，但在人均网站总数方面，中西部则比东部发展迅速。

表5.1 互联网东中西部差距比较