谷歌看轻百度图书搜索业务自称优势更独到 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年07月07日 09:05 eNet硅谷动力 | ||||||||||
作者: 胡滢 【eNet硅谷动力消息】在中国的搜索市场上,“洋”谷歌和“土”百度之间的明争暗斗一直不曾停止过。如今,这一战火又燃烧到了“图书搜索”这一新兴战场上。 在陆续与北大图书馆、超醒图书、书生电子、北大方正签署数字图书领域的战略合
对于百度的这一说法,搜索巨头谷歌显得颇有些不以为然,毫不客气地称自己更具有图书搜索方面的独到优势。 “百度所宣传的1500万图书,实际上只是简单地把书目录数字进行叠加,真正的图书种类没达到那么多。” 一位谷歌公司人士如是说道,明确称百度所言数目大有水份。 该谷歌公司相关人士介绍道,与百度重在与图书馆合作不同,谷歌的图书搜索目前主要更侧重于出版商,其运作方式是向读者提供书籍的一部分内容以助于初步浏览,并告知用户如何去购买到这本图书。 “Google全球的图书搜索这个产品是2004年4月正式对外发布的,目前,全球已有上万出版社加入到这个平台。而在中国市场,2006年6月,我们先后签订了四家图书搜索合作伙伴,分别是清华大学出版社、中国少年儿童出版社、高等教育出版社和中信出版社。而且目前还有非常多的出版社要求加入,正在洽谈过程中。” 谷歌方面介绍称,自己的图书搜索有两大优势:“第一,我们提供的是全文搜索,也就是通过任何一句话、便可搜索出相关书籍,搜索范围要比像百度那样仅仅从目录出发来得全面;第二,在技术上具有很大保障,包括仅仅在搜索结果中提供5页左右的图书内容供用户阅读、不支持保存,拷贝以及打印、为用户提供网上商店的购买方式等,也充分保障了图书出版社的权益。” 在这位人士看来,这样的优势使得Google的图书搜索成为一个多赢的平台,“读者可以更方便地找到自己需要的书籍,出版商们多了一条销售的途径,Google也进一步实现了信息收集整理的使命。” 这位人士同时称,谷歌并非不在中国做图书馆业务,而是“秉承一贯的传统”,一步一步来,先把出版商这块做好。据透露,目前谷歌的图书馆业务也正在进行中,“适当时机会对外界公布进程。” 对于谷歌的说法,百度则回应称,己方所提的1500万图书,为所有合作伙伴馆藏书目总和,包括古代典籍等,虽然其中不排除有书目重复的可能,但“相关书目的馆藏地址是不一致的,同样是对读者非常有价值的信息。”他们更是评价谷歌的内容搜索“会影响传统图书馆及出版业的利益,其在美国曾经因为未经出版社许可而扫描图书被诉就是最好的证明。” |