李安科专栏周6月9日:聚合模式之过 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2006年06月09日 09:16 新浪科技 | ||||||||||
|
李安科,曾用网名“南宫昭仪”。最正宗的狮子座,缺点多多,优点也颇有几个。毕业于南开大学中文系。现任139.com移动个人空间总编辑。曾任央视东方时空编导、《游戏基地》月刊总编辑、《多媒体世界》月刊总编辑、博客网执行总编。 自白:曾经是一个跳槽狂人,一个典型的职场失败者。原因有二:一来情商太低,不懂如何与人相处;二来对自己的职业生涯缺乏规划,是那种“躺着撒尿,流哪儿算哪儿”的 金山的雷军在很多年前曾经跟我说过:安科,你很聪明,但天下聪明人太多了。那时还不明白这话到底啥意思,碰壁多了,才渐渐领会。 聪明是一回事,做事是另一回事;想到是一回事,做到又是另一回事。这二者之间的距离是长是短,取决于如何“做人”,或者还取决于机遇。懂做人,懂做事,再有合适的机遇,那离成功就不远了。 而现在我离成功还是很遥远。只能疯狂加油、慢慢修炼。 6月5日~6月9日,新浪科技把一周时间留给李安科,新浪科技注。 聚合模式之过 李安科/文 先讲个听来的段子。周鸿一还在负责雅虎中国的时候,向美国总部提交工作总结。总部的人问:为什么雅虎中国内容频道的访问量比新浪、搜狐的差这么多?有什么解决办法?周召集人手研究之后,提出的方案就是扩充编辑队伍,有数据为证:拿科技频道来说,新浪科技有接近30个编辑,搜狐IT也20多个,雅虎中国的科技频道却只有6个。总部的回答是:不可能扩大编辑人员编制。因为雅虎英文站的科技频道,每天更新4000多篇,远比新浪搜狐等中国门户的科技频道多,却也只有两三个编辑而已。 既然是听来的段子,真实性及相关数据自然逃不过各路大侠的拷问,所以不必计较。之所以要说这个段子,是想说明国外的门户网站大概没有陷入密集劳动型的泥沼,而更多地采用了机器自动抓取的模式。可以视为搜索引擎的应用之一种。后来更产生了一种网站的运作模式:聚合。Google News是使用搜索引擎寻找指定内容来源的新闻聚合;Technorati是博客搜索,也是博客聚合。聚合与搜索关系密切,但也有不同之处——搜索是一种服务一种工具;而聚合是一种内容组织方式,更象是媒体。 下载软件迅雷其实也是一种聚合模式,把中国的下载网站聚到一起,自动为下载用户选择最快的下载站点。我使用迅雷只有半年,觉得这实在是太方便了——速度快得难以置信。不单如此,在很多下载站屡屡遇到的假链接、欺诈链接,看样子也被迅雷用技术手段给去除掉了。近年迅雷的快速成长,正是由于他们提供了这样一种迎合用户需求的服务。 迅雷的服务是基于中国千百个个人下载站之上的。类似的,大旗、奇虎、TEEIN所瞄准的也是中国上万个论坛;博啦、搜狐博粹瞄准的则是中国上百万个博客。通过搜索引擎技术或者RSS信息通道,原先分属于不同区域的,现在在统一的平台上得以展示,网民的视野会因此豁然开朗——中文论坛每日精华帖子,博客圈里的热门话题,都可以即时了解,而不用非得在100个论坛潜水、在1000个博客主页上奔波。 应该说是聚合模式完善了Web 2.0的产业链。大旗网一力主推的版主联盟,是想与论坛服务提供商形成共生关系。事实也正是如此:大旗当日的头条推了某一论坛的帖子,该帖的访问量会暴增10万数量级;回复量、注册用户量也会随之提升。据说有的个人论坛因为硬件条件比较差,无法应付一拥而来的流量,服务器一下子就当掉了。 在以文字为主、图片为辅的论坛、博客世界,聚合模式之所以能够大行其道,并且产生了好些个名头很响的公司,是因为文字与图片耗费的带宽毕竟还是可以接受的。近期迅雷与华军之间的纠纷,其核心根源我认为是出在带宽上。对于很多做下载的个人站长来说,服务器可以凑合,但带宽都是硬成本啊。激进的个人站长甚至把迅雷比作是吸血鬼:他的名气起来了,但倒下去的下载站,可是一大片啊。百度MP3搜索也曾被提供音乐下载的个站联合抵制,核心原因也是流量问题。或许再过上五年十年,带宽会如同现在的硬盘存储一样价格大降,迅雷与下载站之间也不至于交恶至此。 但逼迫百度MP3搜索改进运营策略的,遭抵制并非唯一原因。这就牵涉到聚合模式的另一个原罪:版权问题。个站做软件下载的,做音乐下载的,都绕不开版权问题;聚合平台自然会使版权原罪扩大化。到了那个时候,迅雷需要面对的,就该是微软、Adobe、Corel等软件公司的侵权质询了。 |

