Google数字图书馆遭抵制 版权成为争论焦点

　　作者： 陈海仪

　　【eNet硅谷动力消息】Google再一次同出版商发生冲突，矛盾在于其具有争议性的计划，即将美国和英国图书馆的藏书实现网上浏览化，资料数字化以及搜索化。

　　出版商抨击了Google的计划，同时声称该计划将会波及到版权，在星期一推出的一

份报告中讲到，这份报告是关于数字版权管理的，它由英国独立议会组织起草。

　　“将众多图书馆的藏书数字化是一个严重的问题，拥有大量作品的地方是拥有版权的。Google将全部书籍数字化，不仅是一个标定指数，还展示了全部的工作，”出版商协会的辩护律师Hugh Jones表示。“我们应当明白出版商需要出版并且要寻找市场，我们对固定起来的内容不感兴趣。我们喜欢搜索引擎，但是图书馆服务和发行商服务之间还是应该有区别的，”Jones补充到。

　　之前被称为Google印刷的Google书籍搜索方案是在2004年提出来的。它一提出就很快引起了争议，并且现在Google还因所谓的涉嫌版权侵害而在美国遭到起诉。

　　Google欧洲通讯部门的负责人Rachel Whetstone为Google的项目进行辩护，他说每个版权保护文本的两三页应该供人查阅。"如果发行商不想参加图书计划，我们将排除他们。有60%或者更多图书的版权状况是不明确的"Whetstone说。

　　Google还声称它推动了出版商的销售，因为它含有哪里可以买到书的广告和信息。 “我们把广告放在网页上。对于数以百万计的人而言，我们可以将搜索查阅者变成购买者，”Whetstone说。她争论到，这个方案并不违反著作权法，原因在于Google显示文本的方式。“书作检索，那我们就必须检索所有的工作，然后才会显示摘录部分，”她说。“你拷贝全文，”出版商协会律师Jones表示。Whetstone回答说:“这就是搜索引擎如何进行工作---先扫描，然后索引。”

　　“你在没有征询版权拥有人的情况下，创造了大量的数字档案，此时责任的胆子落在版权拥有人一方，当责任(侵权证明)取决于版权拥有人，”Jones回答。“像Google一样强大的组织拥有每一件作品的复制本，许多现有的

　　“你对我们可能持有不同的见解，这就是法院决定。我们认为我们的文件属于著作权法范围之内，”Whetstone说。大英图书馆的主要负责人Lynne Brindley在此事上没有表现出惊讶，即Google在同已存在的印刷业的争执中建立起了自己的检索方案。“搜索引擎和版权所有者在一定程度上有着某种利益，” Brindley表示。Laurie Kaye律师支持这种观点:“商家关心在内容方面控制力的减弱。由其他服务器所支持的数据库内容存在不稳定性。我不想谈论Google所做事情的合法性。”

　　Google回应说，它不是一个内容提供商，而是指出别人所拥有的内容。“我相信我们可以帮忙找到他人的内容。我们已经表明了这种利益关系，”Whetstone说。