科技时代新浪首页 > 科技时代 > 互联网 > 正文

上海在线充值案开审 被盗Q币估价2.5万元


http://www.sina.com.cn 2006年06月01日 10:56 上海青年报

  原本想通过木马程序偷个QQ号,未料却意外获得了一家公司Q币和游戏点卡在线充值系统的账号和密码。这笔意外的收获,就成了孟动和何立康谋财的工具,他们通过网络秘密窃取公司大量的Q币和游戏点卡,价值达2.5万余元。昨天,这起本市在线充值系统第一案在黄浦法院开庭审理。

  本报记者 陈轶珺

  案件回放

  今年24岁的孟动曾是武汉科技大学计算机系的高材生。从小就要强争胜的他,就连QQ号也希望能有个“炫眼夺目”的六位号码,他想到利用木马程序从网上偷一个。去年7月,孟动偷偷地将木马程序植入了一个论坛中,等待着六位号码自动送入他的邮箱中。没想到QQ号没偷到,孟动却在邮件中发现了上海一家公司所有的4个腾讯、网易在线充值系统的登录账号和密码。随后,他在网上意外遇到何立康。两人立即一拍即合,起念并预谋入侵该公司在线充值系统,窃取Q币和游戏点卡后在网上低价出售以牟利分赃。

  就这样,自去年7月22日18时32分至23日10时52分,孟动和何立康先后在系统中窃取价值2.5万余元的Q币。

  Q币和游戏点卡属于两个网络虚拟物品,之前许多的网络虚拟物品被盗被抢案件一直面临着执法难的问题。因为网络虚拟的物品算不算实实在在的财产,法律没有明确说法。本案中,公诉人员首次将网络虚拟物品的价值进行估算,计算得到了本案的涉案金额。该做法,遭到了辩护律师的反对。

  庭审交锋

  焦点一:谁能对网络Q币估价

  在庭审中,公诉人指出,之所以为这些被盗Q币和点卡估价是因为这些虚拟物品与之前被盗的一些武器等网游装备不同。网游装备是玩家辛苦玩游戏练级获得的,没有兑价性。而被盗Q币和点卡却是被害公司从腾讯和网易公司以每个Q币0.77元的价格买来的,具有兑价性。于是他们按照被害公司与腾讯和网易之间合同中所定批发价格,为这些被盗的虚拟物品定价。

  但辩护律师却认为,将被害公司的合同约定价为这些虚拟物品定价的做法值得探讨,因为网上存在不同的打折,价格差异很大。而且我国没有一个机构能够对虚拟物品的价值进行评估,腾讯和网易对这些物品的定价也可以随时改变。

  理由二:Q币能被追回,损失有多大

  孟动和何立康的辩护律师指出,被盗的Q币和点卡本质上是一段计算机字符串,在案发后,被害公司封掉了部分涉案账号,已追回了部分损失。因此网络虚拟财产与实物财产不同,它可以不借助于国家强制机关就能追回,最终也可以通过数据填充的方式进行弥补。不像实物毁了就是毁了,无法追回。加上孟动和何立康的父母已经退赔了全部赃款,因此对方公司的实际损失其实很小。

  但公诉人却反驳,公司的实际损失只是该案的危害性问题。孟动和何立康实际确实从公司内盗窃了价值2万余元的网络虚拟物品。

  庭上现场

  母亲当庭下跪

  在庭审的过程中,孟动和何立康的父母一直坐在法庭的两个角落,脸色凝重地看着庭上发生的一切,没有相互说过一句话。

  孟动在最后的自我辩护中拿出一页早已写下的悔过书,哭着对法官说:“我对不起父母,更对不起何立康的全家,正因为我才使何走上了犯罪的道路……”听见儿子这一番话,原先就在偷偷抹泪的孟动母亲泣不成声。她主动站了起来,走到了何立康母亲的面前,伸出手。何母也明白了她的心意,也伸出了手。两个母亲的手紧紧地握在一起,握了好久才放开。虽然未说一句话,但这一刻两个家庭的心结似乎解开了。之后,她大步跨到了隔离栏边,跪在地上。“法官求你救救我儿子。”说完之后,她跪着哭泣,久久不愿起身,最后才在孟动父亲的搀扶下离开。

发表评论

爱问(iAsk.com) 相关网页共约414,000篇。



评论】【论坛】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭




科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5595   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Inc. All Rights Reserved

新浪公司 版权所有