网络中立性的争论 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年05月15日 15:29 金羊网-新快报 | ||||||||||
作者:Dreamon 最近美国国内一直在争论不休的问题之一就是网络中立性(netneutrality),原因在于众多法律和互联网治理方面的专家和支持者,希望通过国家立法的形式,确立网络中立性得到通讯法案的保护,从而确保互联网的独立与自由。
简单地说,所谓互联网中立性就是关于网络在作为一个应用程序层的操作平台上的一些原则,引用Wikipedia的话来说,这些原则就是“非歧视性的互联互通”。用一个形象的比喻来说,你建立了一个高速公路,只要遵守一定的交通规则,无论你是奔驰还是夏利,同样可以在这个高速公路上行驶而畅通无阻。对于这项原则的支持者来说,他们认为这是保持网络自由与创造力的基本保证。 而它的反对者则都是AT&T和Bell这样的电信和互联网接入服务方面的巨头。他们认为他们作为商业公司,在建设网络的基础设施的同时自己的利益却被边缘化。由于这些巨头多半垂涎于建立自己的有线网,做内容供应,他们的提议是,为了网络更好的发展,建立起歧视性的网络接入服务。 这种所谓歧视性的接入服务,举例来说,就是你用Gmail我用Yahoo,而我们都用Bell的网络。由于Yahoo和Bell有合约,前者付钱,后者给予来自Yahoo的数据包以优先权,所以不管你Gmail的性能再好,都比我Yahoo的慢,在网络拥挤的时候甚至会有丢失的危险。事实上,这并不是危言耸听,AOL和Yahoo的邮件就开始通过给各自对方在Spam识别和传递优先权等方式,变相的执行类似歧视性服务了。 |