申江婴:都是BT惹的祸 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年03月20日 14:56 中国网友报 | ||||||||||
近日来,关于按流量计费的话题在网上掀起了一片轩然大波。据说,一种叫BT的新的互联网下载技术是其中的罪魁祸首。BT的最大突破就在于大家不必一窝蜂地跑到服务器上下载了,而可以直接到最便捷的用户电脑上下载。因此下载的人越多,速度不仅不减慢,而且加快。这就是BT的魅力。有了BT,最爽的莫过于下载大容量的视频节目了。付一点上网费,或者ADSL包月费,就可以放开手脚享受,真是爽。但是也有不爽的,那就是电信运营商。通道大量被占用,钱却收不上来,确实不爽。这就是按流量计费的出来背景。
按流量计费,相当于把BT带来的好处又要用钱折回去了,网友们当然不干,群起攻击运营商。电信也只好打掉牙往肚子里咽,哭笑不得地声明欢迎“BT”。声明归声明,心里一定是不爽的,折了本的企业家要是爽那也怪了,除非是脑子进了水了。网友没错,电信也没错,说来说去,都是BT惹的祸。其实,理性地分析一下,BT更没有错。一项创新的技术有什么错?那么到底是谁惹的祸?应该说,这些都是发展带来的新烦恼。人靠两条腿走路的时候,肯定不会想到汽车票如何定价的问题。前不久有报道说,美国准备开放太空游,我就为了它的收费问题失眠了好几个晚上。哈哈,这些都是玩笑了。其实通信的收费问题本来就有个历史的变迁。寄信是根据距离和重量收费的,电话是根据时长收费的,电报是根据字数(相当于流量)收费的,而宽带一开始就以带宽乘时间(也相当于流量)收费的。所以说不同的收费方式都是根据技术的发展制定的。通信业如此,传统行业同样如此!看看高速公路收费站,小车一个价格,大车和载重卡车又是另外两个价格。享受了技术发展带来的成果,却不愿意为它买单,恐怕世上没有这样的好事。再加上电信是在收通道的钱,而不是收BT的钱。只不过谁占用通道多了,谁交费多一点而已。我想如果运营商不收费,恐怕BT也要琢磨着如何赚钱了。从这个意义上说,部分网友的心情可以理解,但是按流量收费没错。 (申江婴 中国网友报) |