科技时代新浪首页 > 科技时代 > 互联网 > 新浪科技评论空间专题 > 正文

耶兰特:BT下载能否在变相封杀中找到出路


http://www.sina.com.cn 2006年03月02日 16:03 ChinaByte

  作者: 耶兰特

  作为一种高速下载工具,BT深受广大网民的喜爱,用户数量也在不断增加。然而由于BT下载引发了带宽不足问题,因此深为运营商所诟病。同时BT下载又涉及到盗版问题,让电影、电视和音乐的相关利益者也十分不满。尽管BT目前尚未被明确封杀,但其使用却正在逐渐受到越来越多的限制。

  对于带宽资源不足的运营商而言,它们是非常希望能够全面封杀BT的。但是由于BT的使用十分普遍,运营商要封杀BT也不得不考虑到用户的感受。在某门户网站对22334名网民的调查中,其中20826反对封杀BT,占到了总人数的93.25%。这充分说明BT下载已经深入人心,不能轻易取缔。更何况现在有多家宽带运营商,垄断格局早就不复存在,宽带接入市场的竞争非常激烈,封杀 BT就等于主动抛弃用户,以用户为生的运营商显然无法出此下策。所以,每每有封杀BT的传言流出,运营商们就迫不及待地表态根本没有这回事。

  然而,尽管运营商冠冕堂皇地告诉用户自己不会限制BT下载更不会予以封杀,但却并不代表它们私下没有搞小动作。媒体早就有报道,说是不少BT用户发现早先可以达到100、200KB下载速度的BT,后来至多也就只能达到10—20kb。很显然,这是运营商在悄悄采取措施限制BT下载。而前段时间传出的宽带用户上网将可能按流量计费的消息,更是运营商为了限制BT下载所出的一记狠招。众所周知,用户通过BT主要是下载电影、电视节目等大流量内容,如果这些都按照流量计费的话,那么BT用户将不知会付出比现在高多少的费用。虽然现在还没有确定完全按流量计费,但一些运营商已经对入网用户的下载流量的总量做了一定“规范”,这无疑是对BT下载的一种变相“封杀”。

  版权问题,也是横亘在BT面前的一座难以逾越的大山。毕竟现在很多用户使用BT都会交换一些盗版的电影和电视节目,这极大地影响了版权所有者的利益,因此以美国好莱坞为代表的电影公司一直在处心积虑试图消灭BT。2005年,与BT下载类似的全球流量最大的P2P网络eDonkey(电驴),由于盗版而被美国唱片工业协会(RIAA)指控并最终被迫关闭。同样是在这一年,香港法院在全球首次裁定一名提供BT下载种子的用户有罪,更是给BT广大用户心里蒙上了一层阴影。在国内,据悉今年政府将出台《信息网络传播权保护条例》,其中有可能对网上的音乐、电影、电视等下载做出一定规范,相信届时BT的使用也会遭到更多限制。

  面对不断传出的利空消息,BT的生存环境越来越恶劣,那么它的未来究竟在哪里?用户是否会在某一天失去使用BT的自由和权利?种种迹象表明,BT 很有可能成为正版商品的下载窗口。在法国,议会下院已经投票表决通过了一项旨在使免费下载版权保护内容合法化的修正案,用户只需每月交纳7欧元的全球授权费用,就可以无限制地合法下载。在美国,BT公司和美国电影工业协会达成协议,以BT按照好莱坞要求阻止用户交换盗版电影为条件,换来了BT的生存空间。但是,受到限制的BT还符合互联网倡导的自由、共享的精神吗?

  国内关于BT的纷争也由来已久,网民们十分关注运营商如何对待和处置BT。其实运营商的态度很矛盾,就是既希望能够限制BT的使用,又不想触怒广大支持BT下载的入网用户。有运营商提出了建立BT内部服务器的方法来解决这个难题,具体操作就是由运营商设置专门的BT服务器并提供相应的下载种子,用户通过此服务器来下载的话也会达到较高的下载速度。但是,如果是运营商建立了专门提供下载的BT服务器,那么势必会涉及下载内容的版权问题,处置不当的话就会引发版权纠纷。然而,要是满足了保护版权的需要,以运营商低成本投入的想法,提供的内容显然难以为用户所青睐,毕竟国内目前BT下载的主要内容,有版权保护的最新大片和连续剧占据了相当大一部分比例。

  再深入一层思考,集中在BT下载身上所体现的问题的根源,其实来自于人们对待新技术的态度。众所周知,传统的网络应用模式基本是“服务器-客户端”,P2P技术则从根本上颠覆了这一模式,模糊了服务提供者与使用者的界限,因为每一个参与的使用者同时也成为了提供者。BT下载作为P2P技术应用的一种,减轻了服务器端的负荷,同时加快了客户端的下载速度,为用户带来了切切实实的好处,也给互联网带来了更大的灵活性和开放性,理应具有非常光明的前景。但这种新技术同样也带来了一定的负面作用,诸如扩大了盗版范围、占用了更多网络带宽等等。一种新技术因为具有一定负面作用而举步维艰,甚至让一些人恨不得置之死地,不能不说是一种悲哀。

  我们说,新技术的推广固然会造成旧有利益分配体制的变革,但为了保护既得利益者而一味地予以封杀,显然是人为地阻碍技术创新,是极不可取的。但我们应当相信,封杀对于代表先进生产力的新技术而言永远只会是暂时的,毕竟创新才是人类社会发展的基石,新技术取代旧技术是人类历史发展不可逆转的大趋势。我们完全可以想象,随着互联网的不断升级,网络带宽的不断增加,控制带宽将不再成为运营商限制BT下载的理由。至于版权问题,当传统的

知识产权格局在互联网的冲击下重新洗牌后,相信那时也不会成为BT发展的桎梏。现在人们更应该做的,就是给BT多一点宽容和理解。

发表评论

爱问(iAsk.com)



评论】【论坛】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭




科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5595   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有