Google到底怎么了 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年02月28日 11:19 eNet硅谷动力 | ||||||||||
作者:亦子剑 【eNet硅谷动力专稿】木秀于林,风必摧之!2005年风光无限的Google刚步入2006年就尝到了中国这句古话的厉害:2月21日,有媒体爆料搜索巨鳄Google涉嫌在中国违规经营,Google.cn使用的ICP(互联网内容提供商)牌照与赶集网相同,按照我国现行政策,外资在没得到许可的前提下,不允许经营包括ICP在内的电信业务,并称有关部门对此展开了调查
也许,Google的竞争对手微软、雅虎、百度等公司正在心中窃喜,但是对于真正喜欢Google、喜欢Google文化的人来说却不得不在心底问一句:Google到底是怎么了? 是的,Google到底怎么了?Google到底在做什么?这就是那个声称“Don't be evil”的Google吗?Google真的如某些评论人士所言会由“Don't be evil”到“Less Be Evil”再到“Be Evil”吗? 笔者无意为Google辩护,但总觉得此事颇为蹊跷,不是说Google不会干违法经营的事,而是说以Google在国际上的巨大影响力,干这种无照经营的事很难不及时被察觉,察觉后对其负面影响有多大他们也不可能不知道,此其一;其二,以Google的雄心,当然不会放过世界上最大的、也是发展最迅速的中国市场,也就是说Google不会赚一笔小钱就开溜,正如李开复所言,Google不是为了短期利润才进入中国的,Google在中国有长期的布局和战略,无照经营这种权宜之计显然不适合有着长期布局和战略的Google。如果真的是这样的话,Google的管理层只能说是弱智了,但如此弱智的管理层会造就如此伟大的公司吗? 那么就只能是以下两种可能了:一,Google的做法并不符合中国的法律,但也并没有违反中国的法律,即平常大家所言的“打法律的擦边球”;二,Google根本就没有违法,这只是Google的一种高明的宣传手段而已。 首先我们来分析Google是不是打了法律的擦边球。按照我国现行的相关管理政策,涉及外资的网站在申办ICP经营许可证时,首先需要进行外资股份的剥离,完成后方可受理。剥离的情况为“网站所有外资股撤资或全部转让给中资”、“另外成立一个纯中资公司,与网站相关的ICP业务资产、人员、域名、商标、经营权、用户关系等通过协议有偿或无偿转让给纯中资公司,由中资公司独立自主经营ICP,有外资的原公司不再经营网站,但可以将中资公司视为用户与其进行技术服务等商业合作”。现在Google与赶集网共用一张ICP牌照,可不可以把它们的关系理解为:Google只是技术提供商,真正在做的是赶集网,那么我们则可以把赶集网视为Google的用户,他们之间是进行技术服务的商业合作关系。这样理解的话则完全符合我国相关政策和管理法规,当然也许法律的本意不支持这种理解,但也不否定这种理解,也就是说Google进入中国的模式在法律上并不明确,Google的做法正是针对这种漏洞而来的。从对国家法律的尊重来说,这当然不是好事,但法律一直就是在这种挑战下不断完善的。 再来分析这会不会是Google的一种宣传策略。根据事态的发展来看,这种可能性极大。首先信息产业部相关负责人的话已经暗示了Google此举的合法性,在媒体就此事询问该负责人时,该负责人表示“Google使用ICP牌照的模式是有先例的”,此其一;其二,有媒体指出,Google.cn已通过中国政府的审查。如果真的如此的话,那么我们就不能不佩服Google的宣传手段之高明了。据悉,Google.cn被曝无照经营后,很多人都尝试过打开它的页面,而且感觉比Google.com快多了,这种无形的宣传方式比起花费巨资的宣传,效果不知好多少倍?而且省时又省力。 再回过头来简单解答本文开始几个困扰Google的问题:关于Google图片搜索服务的问题,虽然该法官判其侵权,但他同时称不应由Google负责;正因为Google拒绝提交用户搜索资料,Google获得了广大用户的同情和支持;只有股价的下跌才真正令Google心有不快,但那也是因为分析师对其预期太高所致。 所以,我们不必问Google到底怎么了,其实,Google的现在就像它的过去一样正常,它只是在做自己该做的事(宣传)而已,被忽悠的也许就是我们自己(虽然我们不喜欢也不习惯这种宣传方式,但对于Google.cn来说却无疑是最好的宣传了)!——当然,笔者不敢肯定,但至少有这种可能! |