评论:电邮时代垃圾先到 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年02月22日 10:29 eNet硅谷动力 | ||||||||||
【eNet硅谷动力专稿】不知道大家是不是留意过自己电子邮箱里每天不请自来的邮件是多少,就我个人来说,单一邮箱每天收到的垃圾邮件数最少是三封(今天一开箱就是四封,不知道余下的量是多少),一星期的量是最少二十封,按照我日常使用的四个来算,每周的垃圾邮件数是80封以上,其余几个备用邮箱的之所以能“幸免这种惠顾”,只因为还没有公布网上,否则每天删除这些邮件的时间,加起来......
面对这种结果,我早就没有了脾气,只有无奈,你呢? 回想以前垃圾邮件满网飞的年月,现在在量上相对算是少点了,毕竟经过了一次所谓的大规模的整治,成效还是有点儿的。然而就像时时掀起的“社会严打”一样,整治只不过是个过场,风生水起之后该发的还是在发,该邮的还是在邮,说句不好听的:就算你新申请邮箱暂时不用,你的收件箱里也能收到电子邮箱提供商或者其合作者的“活动”“销售”一类的邮件,真是躲无可躲、拒无可拒! 这两天,某部门又出台了管理电子邮件的所谓新办法,并且通过各大媒体广为宣传,似乎大有此办法一出,垃圾邮件从此与你说拜拜的味道,然而仔细分析过这些报道中提到的措施之后才发现:新招没有多少,无非罚款举报;成效难以保证,因为此办法不具有法律强制力!客观地说,这个部门的初衷是好的,办法虽然没有新意,但总算代表了亿万网民的心声,就算不能根除,能减少几封网民也会为之说好了! 客观地说,单从整治互联网上的垃圾邮件方面来说,缺乏的不是解决思路和监管堵截办法,而是用以具体操作过程中的严厉的法律基础,尤其是互联网相关监管部门没有司法执法强制权利,让其对互联网的任何形式的监管都只能是用罚款或者曝光的形式来实现,这样一来很难从根本上整治掉那些网络恶疾,力度也会大打折扣;尤其是所谓的罚款,根本是无用之用,对于个人发信者似乎有点力度,毕竟新办法对违规发送垃圾邮件者最高可罚款三万,而对于具有雄厚资本的商业发送者们来说,这种罚款已经流于形式了。 根据某网站主管电邮服务的人士所言:他们每年投入给垃圾邮件监管与清理的费用超过千万,尤其令人担心的是如果按照这种数量状态持续下去,其邮件系统将会不堪重负,甚至到有一天会难以正常运行。很现实地说,现在这些电邮提供商们如果取消对垃圾邮件的清理和堵截,那么普通用户的邮箱里每天收到的垃圾邮件,没有百封估计也有几十封了,恐怖吗?可这就是现实! 说了这么多无奈,我们再看看到底都是谁在发送这些垃圾邮件,其实这是不用任何人多说的事情,说句不好听的,我们都有可能是垃圾邮件的发送者,只不过有人是出于商业得利等目的,而有些人则是遭遇病毒,成为他人的傀儡,相比较两者,现在的“垃圾邮件主流产品”应该还是商业性质的居多,毕竟利字当头。 到底是谁在发送垃圾邮件,对每天收到的那些邮件留一点心就很容易明了了,尤其是那些商业性质的垃圾邮件,就没有不能交易的东西,小至针线大到月球火星地皮,甚至是大活人都可以用来买卖,真是不怕你买不到,就怕你不敢买! 纵观新的电子邮件管理办法,我们不难嗅出几分尴尬:罚款,罚完了是不是就没事了?可以(换名换地方)继续发;标明(名),这是这个管理办法中最令人匪夷所思的一条,就是在邮件中标上“广告”或者AD字样的就可以散发,否则将被视为垃圾邮件而受到最高三万元的罚款,言外之意就是这样的广告类邮件将可以视为“合法”,不被监管,而用户的邮箱以后再收到标有这种字样儿的邮件只能自认倒霉了?!准入,这个和那个给邮件标上字样的做法大同小异,就是以后要想提供电子邮件服务必须先取得相关许可,否则将于禁止提供服务,就电子邮件方面来说,此举真能从源头堵住垃圾邮件吗? 在新的一轮的截讨垃圾邮件战役中,又把“群众的声音和要求”忽略了,因为老百姓要的是绝对的“不”,不是折中的默许!看着那些大网站率先发给自己用户和别人的广告邮件,看着那些企业公司不请自来的商品推荐邮件,都得到了邮箱使用者的同意?如果没有,为什么我们说了“不!”,还能收到呢?很无奈:因为很多说封杀垃圾邮件的人,在率先发送着垃圾邮件! 不过也都不是坏现象,因为现在IM在线通讯工具的发达,能把一些原本用来用电邮方式发送的广告信息垃圾,变身发送到了QQ们的身上!真是时代不同了,“网络垃圾”也进步! 网络时代,(电子)垃圾先行,你就看去吧! 电邮时代,垃圾(邮件)先到,你就删去吧! 作者:小海 |