作者： 木土
刚才又在网上看到了域名降价的新闻，点进去一看，说的是一个域名注册商将CN域名的价格降到了29元。在我的记忆中，这条新闻好象三、四个月前就已经有了，为什么到现在还有新闻在炒作这件事情呢?不过，29元这个价格确实比较吸引人，多炒炒也无伤大雅，最起码可以让更多的人知道这个消息，享受这项优惠。不过，29元的服务和以前也一样吗?我
好奇之下百度了一下这个域名注册商的名字，并进入了他们的网站。乖乖，那有29元的域名，最低的中国国家顶级域名 .CN / .COM.CN / .NET.CN / .GOV.CN / .ORG.CN也要80元，而最高的 新国际域名 .TRAVEL甚至要2500元。疑惑之下，我给这个域名注册商打了个电话咨询了一下，原来，29元这个价格只是针对这个公司的代理商而言，普通的用户根本不可能拿到这个价格，甚至没有任何的折扣，看来这些新闻都是这个公司为了拓展他们公司销售渠道所炮制出来的呀!
域名注册的利润到底有多厚?
不过，知道了真相的我更加郁闷了，一个不管多少级的代理商(今天看到的新闻语“记者从时代互联的负责人处了解到，在“29元”价格抗衡上，时代互联有着明显的优势，其他域名注册商打出的“29元cn域名”只是面向顶级代理商，而时代互联的“29元”却是面向所有代理商。”tech.sina.com.cn/i/2006-02-05/1518833140.shtml)就可以拿到29元的价格，而实际给用户的价格则高达80元，这中间有着51元的差价，都差不多可以再买两个域名了，这是将近300%的利润呀，记得上学时政治课上讲，好象100%的利润就可以让资本家们不知所以的这样、那样了，那这300%的利润又何必来通过源源不断的新闻稿轰炸来聚敛人气，吸引渠道商呢?难道现在大家都可以富的对300%的利润视而不见了吗?
于是，我又百度了一下域名价格，于是，我又看到了以下几组数据:2004年7月16日中华税网一篇名为《CN域名降价引发市场变脸》(www.chinesetax.com.cn/Article/ITJIADIAN/200407/330067.html)的新闻报道说“万网和新网已经由2004年6月28日开始将其CN域名价格由280元骤降到180元”。2005年03月31日齐鲁晚报一篇名为《CN域名降价引发抢注潮》(news.sina.com.cn/c/2005-03-31/07175512420s.shtml)的新闻报道说“CN域名注册费用大幅度下降，从180元直降到35元，降幅较去年高达80%，注册CN域名仅需“打的价”。此消息很快引起强烈反响，企业注册者认为启动网上品牌战略机会难得，众多域名投资者则先注为快。一时间，CN域名成了互联网业关注的焦点。”
从上面两篇新闻我们可以看到，由于市场逐渐透明，近年，域名的价格呈大幅度下降的趋势，到2005年3月，有的注册商甚至将用户注册CN域名的价格降到了35元。我仔细联系上下文看了《CN域名降价引发抢注潮》这篇新闻一遍，这篇新闻中所说的35元是针对最终用户的，而不是自己的代理商，按今天我所看到新闻中提到的域名注册商针对最终用户的价格80元来算要低了45元。晕，原来早在一年前就有比这个价格低的多的多的价格出现了呀，那这几个月轮番出现的这些新闻又能有什么价值呢?难道这些记者在写稿子的时候就不搜索一下相关的信息，看看这个消息到底能不能称之为新闻吗?
依笔者看，不是记者们的经验不够，而是这些新闻本身就是域名注册商推销自己产品的厂商稿，是以醒目的价格、隐藏的文字游戏为基础的吸引眼球的噱头，其目的就是尽量多的销售自己的产品，打响自己的知名度，那管你是不是新闻。
所以，笔者敢肯定的说，最近这些关于域名降价的新闻，难逃炒作之嫌!
