网上ID攻击：损人不利己

　　作者：屈丽丽

　　拍案：

　　“笨笨香蛋糕”、“臭美妞蘑菇”(网名)生活在同一个网络社区，但两人总是有点不太对付。说白了，是“臭美妞蘑菇”嫉妒“笨笨香蛋糕”总有那么多人给留言或回帖，而

自己的网帖后面却总是一片空白。

　　“臭美妞蘑菇”春节假期一遍遍地在“笨笨香蛋糕”的博客上浏览，终于发现“笨笨香蛋糕”在其图片夹里放了许多自己的靓照，其中不乏稍微暴露的，她想：哼！终于明白了，以色诱人嘛！

　　找到“症结”的“臭美妞蘑菇”开始将她的猜测在网络社区里散布，甚至跟帖在“笨笨香

　　终于，不明就里的网络熟人们开始疏远“笨笨香蛋糕”，甚至不再去她的博客浏览。日子久了，就连仅有的两家赞助商也撤销了对“笨笨香蛋糕”博客的赞助。

　　沉默许久的“笨笨香蛋糕”再也忍耐不住了。聘请“侠哥”担任律师，向网络社区法庭提起诉讼。

　　起诉状中，“侠哥”称：由于“臭美妞蘑菇”对“笨笨香蛋糕”的诬蔑，导致“笨笨香蛋糕”网上声誉直线下降，间接影响了“笨笨香蛋糕”文章在网络上的发表，最终影响了“笨笨香蛋糕”的收入，请求网络社区法院判令“臭美妞磨菇”在本网首页上公开向“笨笨香蛋糕”道歉，同时道歉声明还应链接到“臭美妞蘑菇”自己的博客及所有的跟帖上面，并向“笨笨香蛋糕”赔偿因此遭受的财产损失共计3000元整。如“臭美妞蘑菇”拒绝，那么网络社区法庭应将其逐出本网络社区。

　　骄慢任性惯了的“臭美妞蘑菇”，终于接到了网络社区法庭的驱逐令。恼羞成怒的她终于按捺不住，将网络社会的问题拉入了现实社会，她开始向自己住所地的法院提起了正式诉讼。

　　专家点评：

　　上海中建律师事务所律师 商建刚

　　上海

　　在网络进行互骂，或者在网络上进行诋毁，影响了一个人在网络上的声誉和行动自由，这样的行为是不是需要法律来规范？如何来衡量对一个ID的侵害？ID是否等于现实中的个体？侵害的程度可否用现实的标尺来衡量？这些问题都是目前法律上存在的需要进一步思考的问题。

　　区别于现实生活中的侵权行为，网络侵权行为表现为如下几个特点：(1)侵权人的身份隐蔽。曾有一个案件，一名三十几岁的女性网民在网上发现自己的照片，该照片旁边配有非常肮脏的文字说明。该网民感受人格受到侮辱，但不知道侵权人是谁。她怀疑是自己的某个朋友但缺乏证据。(2)侵权行为的隐蔽。以上面提及的案件为例。该女性网民看到照片和文字说明只是侵权结果或者讲是损害后果，侵权人在什么地点、在哪一台电脑上实施的、在什么时间实施的，均具有很强的隐蔽性。

　　侵权人和侵权行为的隐蔽性造成了网络上特有的侵权现象：在论坛中，两个网民相互攻击，表现在论坛上，是“ID”相互诋毁；有人建立网站或者论坛，集中攻击现实生活中的人。

　　但是，法律决不能让某些人利用“虚拟世界”来为自己对他人的诬蔑推脱责任，或成为某些不法行为的借口。我们必须明确：互联网不是一个藏污纳垢的地方，其竞争规则与现实世界仍是相符的。因此，“臭美妞蘑菇”的行为纯系网络上的不正当竞争，但目前确实没有太多的法律依据。