Gmail扫毒强制封锁电邮附件 遭到用户抗议 |
---|
http://www.sina.com.cn 2006年01月11日 09:22 eNet硅谷动力 |
【eNet硅谷动力特稿】最近Google Gmail加入了强制扫毒功能,并且能“智能化”自动封锁邮件当中的可执行文件格式附件,用户因无法选择关闭,引发不少Gmail使用者的抗议。 Gmail免费信箱容量大,用户互相转寄内含可执行文件格式附件相当方便,开启新防毒功能后,虽可有效避免病毒的四处传送,但是却会因附件存取被限制,造成不便。 为此,不少Gmail用户希望Google公布他们所使用的防毒软件,因为只要了解是哪一家公司的防毒软件,就可以根据该防毒软件的特性,设计出可以避开Gmail防毒系统的执行附件,或者是找出适当的解决方案。 但到目前为止,Google并没有对此做出回应。 由于Google官方不愿回应,因此就有玩家挖出各式各样的恶意软件或电脑病毒,传送到Gmail的电子邮箱做测试,希望藉由防毒软件执行的特征,找出到底是哪一家产品的解决方案。在经过许多测试比对后发现,Google在Gmail上面所使用的防毒软件,执行特征跟Sophos的解决方案相当类似,为此有用户才推论说Gmail防毒功能不是Google自己开发,而是使用Sophos的防毒邮箱解决方案。针对这样的测试结果,Google与Sophos方面都采取不予回应的态度。 姑且不论这样的推断结果合不合理,以Sophos不回应的做法来说,的确是很符合Sophos的处理态度,但是Google不愿意明白表态,就让人费疑猜了。毕竟,Gmail使用Sophos,对于Gmail的用户而言,在防毒上有其正面的效果,而可执行文件无法执行,应该是系统设定方式有问题,跟防毒功能关系性低,所以要Google“承认”使用的是Sophos的防毒技术,并不难堪。像是Hotmail换掉McAfee改成Trend Micro的防毒功能,MSN就公告天下。 其实Google的老大心态,已经发生多次,这次电子邮箱防毒功能只是事件之一。以创新者自居的Google,大家对他的期望不小,在说以Google手上的技术人力与资金,开发出不一样的解决方案,其实是有可能的,所以当防毒电子邮箱功能被“踢爆”,找出真正防毒技术的提供者时,或许对Google来说实在是颜面无光。 不过被踢爆的同时,获得“免费广告机会”的就是Sophos。因为就免费邮箱规模而言,Gmail并不亚于微软的Hotmail与Yahoo的电子邮件,如果有防毒电子邮箱解决方案供应商,有办法应付Gmail如此大规模的防毒需求,相信不管是哪一家防毒业者,在实际案例上,可以好好地记上一笔,甚至可说是“走路有风”,您说是吗? 作者:林牧 |