新京报：分众否认收购形成行业垄断

　　江南春称分众聚众合并将避免非必要竞争

　　本报讯(记者 王海林)2006年1月9日将成为户外广告行业的一个纪念日，分众传媒和聚众传媒涉资3.25亿美元的合并当天在沪宣布。在双方联合举行的新闻发布会上，分众传媒董事会主席江南春表示，分众聚众合并将带来“三大变化”：避免了不必要的竞争；形成规范有序的价格环境；为广告主创造更多的投资回报。

　　“两家整合将规范市场环境”

　　出席当天新闻发布会的主要嘉宾有

　　江南春说，我觉得两家整合的意义，一方面通过我们两家的合并，避免了不必要的竞争，比如我们在楼宇方面的竞争，对稀缺资源的占据，我们以前在楼宇方面竞争非常激烈，这也形成了在楼宇中非理性成本的上升，这次的合并也会使这种成本下降。

　　另外也会有价格战的因素，导致出现不合理的价格，此后，我们将会形成规范有序的环境。第三，我觉得分众和聚众的这次整合，使得我们大家都有更多的时间，不会放在竞争的上面，而是思考为广告主创造更多的投资回报。

　　“形成高壁垒，未垄断产业”

　　针对两家合并后的产业战略方向，江南春表示，分众传媒的定位主要是广告，有所变化的就是未来将会进行重组和条块的划分。

　　据记者了解，按照分众既定的计划，分众的目标是打造一个基本上全覆盖都市最主流消费人群的分众化的巨大传播平台。

　　分析人士认为，两家公司人事的整合将是新管理团队面临的一大“门槛”，对此，江南春表示：“这次人员的整合也是我们非常看重的。分众传媒和聚众传媒都有很多优秀的人员加入我们，所以这次整合，我们将会更加优化，对我们原来商业楼宇中的人才进行优化。而且我们也有新的项目开展，我想也会有新的人员加入我们的团队。”据聚众一位高层介绍，两家企业员工加在一起已经超过了3000人。

　　是否涉及行业垄断，也是很多记者抛向江南春的问题。江南春说，我们一般讲垄断是指对某一个产业，我想我们两家的合并，只是对楼宇电视形成了一个非常高的进入壁垒，但对中国的户外广告或者是中国的广告来说只是一个组成部分，所以不能说是形成了一个产业的垄断。