唱片公司遭反垄断调查 可能维持99美分定价 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2006年01月05日 09:31 ZDNet China | |||||||||
|
CNET科技资讯网1月5日国际报道 法律专家表示,纽约对唱片公司数字音乐价格的反垄断调查正值在线音乐业务的关键时刻,可能会延长每首歌曲99美分这一固定价格策略的寿命。 在上个月向美国证监会递交的一份文件中,华纳唱片公司披露了纽约总检察官埃利奥特的调查活动。
索尼-BMG、百代、华纳、环宇这四大唱片公司都证实它们收到了埃利奥特要求提供资料的传票。数字媒体协会本周二表示,其成员企业也被要求提供相关资料。 这一调查正值唱片公司和在线音乐服务之间的关系处于节骨眼上之际。目前,由苹果率先倡导的每首歌曲99美分的固定价格策略受到了来自唱片公司越来越大的压力。 唱片产业的官员表示,他们希望能够更灵活地应对市场需求,例如对于热门歌曲收取更高的价格,而老歌曲则廉价出售。 苹果则表示,简单和方便的iTunes价格结构有助于给数字音乐带来更多的用户。去年9 月份,苹果的掌门人乔布斯表示,如果唱片公司想涨价,就说明他们是贪婪的。 业界官员表示,唱片公司出售给在线音乐服务歌曲的价格最高是75美分,但是,决定普通消费者购买歌曲价格的是苹果、Walmart.com 、RealNetworks等零售商。 在最近的数周中,在线音乐界的官员曾表示,他们预计在2006年年初至少会有一家唱片公司深度灵活可变的价格结构。但一些人表示,埃利奥特的调查可能会改变这一计划。 据熟悉这次调查的人士称,埃利奥特调查的重点是唱片公司的价格决策,正在寻求与在线音乐服务价格相关的电子邮件和其它通讯资料。 根据美国联邦和各州的反垄断法律,唱片公司联手制定音乐价格是不允许的。任何唱片公司官员就向苹果、Napster 等在线音乐服务商许可音乐达成一致的证据都将导致这些公司受到反垄断起诉。 埃利奥特的调查标志着最近数年中唱片公司第二次受到法律审查。2001年,在由唱片公司投资的二家数字音乐服务问世后,联邦反垄断调查机构对唱片公司是否在联手遏止数字音乐领域的竞争展开了调查,这次调查最终没有找到唱片公司涉嫌垄断的证据。 律师们猜测,埃利奥特可能警告唱片公司,它们不能以任何方式联手干预在线音乐业界目前的价格。 一些法律专家声称,即使没有涉嫌非法的合作,这一调查也可能会浇灭唱片公司在近期修改业界价格结构的热情。 |


