作者： 浮萍
近日，关于两个QQ之争被炒得沸沸扬扬。因为对奇瑞QQ商标使用存有异议，腾讯公司已经就其商标申请向国家工商总局商标局提出了异议。奇瑞QQ是否构成侵权，关键要看腾讯是否在汽车行业已取得QQ商标的专用权。因为腾讯QQ不是驰名商标，得不到跨行业保护。根据我国《商标法》的相关规定，只有驰名商标才能受跨类保护。
目前腾讯科技(深圳)有限公司注册了包括计算机、通讯乃至服装在内的多个行业的商标，但并不包括汽车产品。这就意味着，在汽车行业是奇瑞申请在先，而我国《商标法》遵循的正是注册在先原则。
项立刚表示:《腾讯告奇瑞是公关活动》，“QQ经过广泛的使用和宣传已经注册了全类商标，为主张自己的权益，提高侵权问题也是正常。我理解很大程度上这是一次宣传活动，对于QQ侵权确实存在，也并不是一件两件，从大企业开刀，可以起到杀一儆百的作用，同时这也是一次QQ的宣传和普及活动，可以吸引更多的眼球，对于提升品牌形象有很大帮助。”
对这个观点，笔者也有同感。不过，笔者倒觉得如果说从同行业竞争的角度来说，腾讯告奇瑞还不如告微软。为什么这么说呢?首先，腾讯和奇瑞是两个跨行业企业，本身并不存在直接的竞争可能，起码目前是这样;其次，关于知识产权的维护和灌输是一个长期的过程，诉讼在一定程度上可以打响知名度并增加公众的注意力，但是相对来说这需要一个旗鼓相当的对手，或者比自己更强大的对手才好，显然在这方面，奇瑞还不能胜任，而且给人风马牛不相及的感觉，真正的舆论效应能不能持久?估计很难。
再次，选择微软，因为是腾讯的直接竞争对手，完全可以给自己增加公信力和知名度，虽然腾讯的知名度已经足够强大了。而且，有一个现实的例子已经摆在那里了。韩国最大的互联网门户Daum通信公司指控微软在其Windows操作系统捆绑即时通讯软件和多媒体播放软件，并称这一行为违反了反垄断条款，韩国公平贸易委员会随即展开调查。今年11月初，尽管微软同意支付Daum通信公司3000万美元，解决双方的法律纠纷，韩国公平贸易委员会表示仍将继续对微软进行调查。
腾讯如果在中国市场把微软的MSN告上垄断的法庭，影响力绝对是空前的。而且也能缓解因为互联互通带给其自身的压力，当然腾讯是不是要这样做，目前还没有什么征候，至于以后怎样，就不好说了。
版权所有 新浪网