财富时报：网络同居成全了谁的美梦

　　“心灵鸡汤”与“网络财富”共生

　　本报记者 陈颖

　　一套普通的“单人房”，售价为3个I(一元钱兑换一I币)币；最豪华的“双人海景房”售价为8个I币。这不是哪家星级饭店的房价，而是网络公司推出网上“爱情公寓”，35岁的

台湾人杨文琳与晨曦正式结为夫妻。10月10日已举行结婚典礼。而北京市朝阳区的赵先生却因妻子在网上找了一个“老公”同居而决定离婚。在这场被媒体炒得沸沸扬扬的“网络同居”热潮中，网民们寻求的是美丽的心灵鸡汤，网站及相关企业却借此机会大捞一笔，网站和网民到底谁成全了谁的美梦？

　　用真金换来心灵“巧克力”

　　“网络同居”也叫“心灵同居”，即两个没见过面的网友，根据网上提供的资料相处、恋爱、同居。

　　杨文琳在接受采访时说：“过去忙于事业，从未想过要结婚，还一度很排斥交友网站。后来因好奇，偶然加入爱情公寓，没想到却遇见命中注定的‘她’”。

　　“网恋”、“网婚”热潮可追溯至2000年台湾一家女性网站推出的“网上养男人”目前具备“网婚”、“网络同居”平台功能的网站已有50余家，每家网络社区“网络同居”生活的人数少则几千，多则几十万。

　　“同居”虽然是虚拟的，但在同居网站里，上至“置业”、买“家电”，下到装饰用的洋娃娃、靠垫,还有养“

　　王雨欣是“网络同居”的痴迷者，已经和网上男友同居5个多月了,她告诉记者：“我以前在现实生活中找过几个男朋友，但老是吵架，觉得找朋友真的很累，自从在网上碰到了小齐，感觉很开心，并和他有了共同的小家，精神上感到很轻松，我们每天都要“回家”共同养小狗、聊天、布置我们的家，很开心,觉得生活很有乐趣。在这个游戏中,我们要布置房间，提升生活品质就要用现实的人民币来兑换虚拟的游戏币，每个月都要几十元人民币。我们都有工作，所以我们共同支付这笔费用，觉得这银子花的很值得。”

　　然而在记者采访时遇到一个还在读高中的学生，她告诉记者：“在玩这个游戏之前我很喜欢玩一种单机版的《虚拟人生》，后来听同学说网上也有这样的游戏，而且是和真人，感觉很新奇，但玩儿了一段时间，就没有多余的零用钱投资到网上的小屋，就没继续玩下去。”

　　网民与网站之间的游戏

　　网民从网络里获取了“

　　据调查显示，93%网民对于网上浪漫爱情故事十分向往，61%的网民曾在网上结交过异性朋友，35%人更拥有网上情人。还吸引越来越多年轻夫妇背着另一半沉醉在虚幻世界里。这股“网婚”热潮造就无数恋人结成网上鸳侣，但也同时使不少人落得“网上结婚，网下

　　就在前不久北京朝阳区的赵先生和自己的妻子叶女士闹离婚，原因是妻子在网上找了个“老公”，原来叶女士是全职太太，在一次偶然的机会知道了网络同居的网站，于是抱着好奇的心情想看看，就这样结识了现在网上的老公“旨在幸福”，赵先生知道了非常生气，准备找到那个叫“旨在幸福”的人狠狠打一架，无奈找不到真人，越想越生气，最后就决定离婚了。

　　目前有一个名为“爱情公寓”的网站已经开始收费，收费主要是通过手机、游戏点卡、网上银行、邮局等形式进行冲值，冲值后在游戏中兑换游戏币，就可以通过游戏币买“家具”、“电器”，买套房式样来布置“同居小屋”，每间“套房”按豪华程度不同，价钱也各不相同：一套普通的“单人房”，售价为3个I(一元钱兑换一I币)币；最豪华的“双人海景房”售价为8个I币。由于“爱情公寓”里所购商品的有效期都只有30天，所以，如果想过上比较“富裕”的生活，用户就需要每过30天就要在网站上做一定的金钱投资。

　　经营者取财有道

　　“爱情公寓”是于今年七月份正式上线。短短5个月，注册人数已经达到30多万，网站每天都有五六千新用户入住，其中大部分是20—30岁的年轻网民，以白领为主。男女比例是3：1，同居的占三分之一。

　　到底“网络同居”有多少利润可挖？为何短短几个月的时间几十家网站就出现了类似社区游戏？

　　据上海尚庆网络科技有限公司公关经理吴燕介绍，“网络同居”也可以看作是一种虚拟的社区形式，通过注册，用户可以得到一间虚拟的套房。通过写博客、发照片赢取人气后，用户就能在网上寻找自己在虚拟世界的另一半，一旦“追求”成功，两人便可以在网络上过起甜蜜的同居生活，一起“浇灌”花园，一起“饲养”宠物，每天给对方寄送甜蜜留言，帮助对方实现许愿盒中的愿望，聊聊各自的人生经历，还可以通过写日记来记录自己真实的心情点滴。

　　据了解，第九城是比较早开设社区的网站，九城为注册的用户提供虚拟的工作，所以用户只要凭着“游戏”就可以养活自己，可以买东西布置自己的小屋，不用付真金实银。

　　如果按着每个人每个月固定交纳10元人民币来计算，那么，这家网站的月收入将达到300多万元以上，当然肯定有什么都不买的，所以我们就以已同居的三分之一来算，也要100多万元，更何况每天还有五六千的新用户在进入。

　　“这种经营模式首先要有海量的用户，其次要能吸引目标人群，我认为现在一些网站所做的‘网络同居’进行全员收费，不是很好，不仅要考虑在社会影响的定位，控制产品的社会影响，还要考虑到最后产生的社会问题会怎样，另外收费渠道也非常重要，网友现在对这种模式有需求，但还不是很广泛，所以一定要做好服务。”吴燕表示。