羊城晚报：免费下载如过街老鼠侵了谁的权

　　□张军

　　面对一个新技术带来的威胁，大多数人的第一反应便是：抵抗封杀。

　　这种反应在对待网络传输工具BT的事情上得到了充分的验证。昨日报载，香港法院裁定一无业网民使用BT非法发放电影属于刑事罪行，判处6宗罪。这也是全球首宗BT侵权案被判

成立。

　　无独有偶，就在昨天，笔者看到另一条消息，说国内某些地方的用户如果利用BT下载，宽带会遭封杀。

　　种种迹象表明，BT下载已经如过街老鼠，人人喊打，笔者无意为BT叫屈，而且笔者也承认，BT传输已经是一种变相的“盗版”行为，严重侵犯了电影制造商的正当权益。

　　作为生存多年的传统娱乐业，在与新兴的互联网技术发生对碰时，该采取何种态度？这个问题实际上不仅电影工业要面对，音乐界同样要面对。在音乐界，最近为免费MP3下载同样闹得不可开交，近十家唱片公司联手起来向网站索取巨额“版权费”。

　　堵还是疏？没有了BT，还有电骡(另一种下载方式)；没有了电骡，还有其它。反正互联网的技术层出不穷。而免费，是那些挑灯夜唱的软件开发者们最大的动力。互联网的力量强大之处就在于此，如果不能正面引导，它很可能就成为传统工业模式的掘墓人。

　　笔者认为，与其堵不胜堵，不如因势利导。电影和唱片最大的敌人是“盗版”，而不是BT。如果反过来，巧妙地利用好BT，利用好互联网的技术，它或许又成为“盗版”的杀手。比方说吧，电影除了票房分账和卖DVD外，可不可以和网站合作提供网上收费下载？只要价格不太贵、片源快，相信用户还是可以接受的，电影公司也可以从中拿到分成，何乐而不为之？