IBM博客事件引发大讨论 网媒言论自由是焦点

　　作者：王飞

　　【eNet硅谷动力消息】美国东部时间10月21日(北京时间10月22日)消息：IBM公司前雇员Gaurav Sabnis的博客事件不仅仅令他失去了工作，还产生了许多更深层次的影响。

　　曾经担任Mumbai市IBM公司旗下服务器分公司销售专家的Gaurav Sabnis在8月5日在

其个人博客上发表了一篇文章，文中引述了在线杂志《JAM》批评某私营管理学院的文章。

　　问题是，文章所批评的印度规划与管理学院刚好是IBM公司的客户。它最近刚刚从IBM公司购买了1500台IBM公司生产的笔记本电脑ThinkPads供学生使用。

　　该学院得知这篇文章之后，联系了IBM公司。

　　Sabnis在个人博客中写道：“我与我的经理进行了谈话，他证实了印度规划与管理学院已经向IBM公司下了最后通牒，要求我必须删除那篇文章。”他补充说，通牒的最后期限是10月10日。

　　他说，IBM公司支持他，但是他决定辞职。

　　最近，有关Sabnis因其个人博客上的文章而辞职的消息在印度的博客网上广为流传，这可能有助于理清印度博客们必须担负的法律责任。

　　Sabnis对CNET News.com新闻网说，他已经向IBM公司递交了辞职书“以避免给公司带来不必要的麻烦”。IBM公司对此未发表任何意见。

　　印度规划与管理学院也证实了它确实向IBM公司提出过关于Sabnis的博客文章的事。

　　印度规划与管理学院行政传播负责人Anil Saxena说：“是的，我们联系过IBM公司并要求他们采取适当的行动，来处理那些毫无根据地胡乱说话以诽谤我们名声卓著的学院的人。他们通过内部的调查和处理程序已经采取了适当的行动。”

　　印度的博客正在新兴阶段。博客在去年冬季的海啸事件中取得了很大的成功，它在收集关于救济行动信息和失踪人口信息的过程中发挥出色，引起了全球的广泛关注。 博客还常常担任着媒体监管的作用，在媒体和市场界有很大的读者群。关于Sabnis博客事件的争论是印度博客界第一次为了捍卫他们的自由而联合起来表明立场的做法。

　　这一事件同时也引发了一个基本的法律问题，那就是：博客人是否与传统实物媒体的新闻记者或者编辑一样，会因其发布诽谤言论而被起诉呢？ 在印度的刑法中，诽谤的定义中包括了在传统媒体上的诽谤，但是没有包含数字媒体上的诽谤。数字媒体适用的IT法2000版也没有涉及诽谤方面的规定和处罚。

　　新德里Pavan Duggal Associates公司是一家专业的网络法律咨询公司，该公司领导Pavan Duggal同时也是最高法院律师之一，他说：“这个案例为确定博客人必须承担的法律权力和责任提供了机会。”

　　Duggal 说：“而在这个案例中，因为涉案的博客网站的地理位置在印度国境以外，因此案件也变得更加有趣了。它将许多与网络空间管辖权有关的不定因素和复杂问题摆上了桌面。” “在这个案件中，由于Gaurav Sabnis的个人博客网站在地理位置上位于美国，受美国法律管辖，因此我们很难从博客网站上取得关于Gaurav Sabnis博客及其行为活动的详细资料，包括其登录记录等也没办法取得。

　　美国已经有人因为他们发表在博客上的文章而丢掉了他们的工作。在去年的一宗广为人知的案件中，德尔塔航空公司解雇了空姐Ellen Simonetti，原因就是她在她的博客上发表了不适当的文章。另外，Mark Jen在加入Google公司仅仅11天之后就被解雇了，也是因为他在网上发布了不当的文章。

　　在这次的印度事件中，印度规划与管理学院的Saxena说他们已经向网络杂志《JAM》发出了法律声明。他补充说：“我们已经决定采取法律行为，起诉那些故意传播虚假谎言和谣言来诽谤印度规划与管理学院的任何形式的媒体。它们这么做的目的通常都是想夺走我们的生源。”

　　Sabnis称，他已经收到了一份印度规划与管理学院发给他的关于其博客文章事件的法律声明。

　　他说：“尽管这封电子邮件在遣词造句上看似合法，但是它实际上却是一封恐吓信。”

　　其他许多批评过该学院的博客人称他们也都接收到了类似的声明，而且其各自的博客网站上也充斥着许多自称是印度规划与管理学院校友的匿名博客所发表的满篇辱骂性字眼的文章。印度规划与管理学院称它与这些辱骂性文章毫无关系。

　　与此同时，Sabnis受到了博客同行们的一致尊敬，他表示甚至已经收到了几份工作机会的邀请函。

　　关于这个事件的大讨论影射出，对于博客社区来说，这是一个言论自由权力的问题。

　　Sabnis说：“这说明了，在印度，博客们的意见的影响力远远超过我们过去所认为的水平。它又一次说明了博客们会因为主流媒体不愿意承担的某个原因而联合起来。”