分析：搜索盗版的引擎有罪吗

　　文/胡家源

　　当你问一个在数码商场晃荡的小贩，哪里有WinXP的安装盘时，他带你来到一个盗版碟的摊位边，然后说：我只是带你来这里，买不买你自己决定。然而，你亮出身份：我是版权警察，除了盗版摊位要没收，你也要跟我走，因为你是“搜索引擎”！

　　Google看了一定会笑破肚皮：搜索，能算侵权吗？我又没有利用资源来赚钱，这是在为大众提供服务呀！可是，美国作家协会可不管这一套。9月20日，他们对Google提起了诉讼，说Google正身处于一场“大规模盗版”行动当中。数月前，Google提出想把哈佛等大学的图书馆搬上网，创造一个“打印图书馆”计划。但包括Random House以及美国大学出版联盟在内的多家机构表示，Google的图书扫描计划必将最终导致大规模盗版行为。

　　Google的态度很强硬，

　　在Google看来，只把扫描结果中的节选部分在互联网搜索引擎中公布，并不会产生诸多的版权问题。然而，在熟悉网络搜索引擎的业内人士眼里，Google的搜索库就像一个巨大的互联网备份中心，哪怕并不是出于本意，有朝一日备份成为大众垂手可得的廉价网页，谁又能拿Google怎样呢？

　　有人指出，搜索引擎其实是在“打劫”互联网，他们把从网络上打劫来的东西包装一下，通过排名竞价的方式又卖了出去！而买家却是互联网企业！这一切都是明目张胆，几乎没有法律的边界。正是在法律的模糊地带，类似Google、百度这样的搜索公司能够一路在纳斯达克凯歌高奏，收得大笔的真金白银。然而，他们付出的成本又是如此之小，简单得只需要几个并不麻烦的程序软件而已。

　　这一点，在图书出版领域，中间商们的认同感最为强烈，与其说是Google触发了大家的围攻，不如说是网络的霸道改变了传统的经营成本收益理论。

　　搜索引擎没有罪，法律学术界可以这样说。但在商业社会中会怎样呢？