评论：谁是网络时代的王者

　　计世网消息 从微软对Google非常明显的敌对态度中，从微软对待李开复事件的异乎寻常的震怒中，都可以明白微软未来的真正敌人是谁。

　　我记得，本报的兄弟刊物、美国《ComputerWorld》专栏作家戴维·莫谢拉上世纪90年代曾写过一本论述全球信息技术发展与前景的专著—《权力的浪潮》。虽然时隔已近10年，但莫谢拉的很多论述今天看来依然正确，尤其是他对1964年到2015年信息技术发展的4次浪

潮的描述。

　　莫谢拉所划分的这4次发展浪潮分别为：以系统(主机)为中心、以PC为中心、以网络为中心和以服务内容为中心。然而莫谢拉对于每一阶段由谁来掌握信息技术权力的论述我个人认为有些问题，他指出，前两个阶段垄断信息技术权力的企业分别是IBM和微软/英特尔，这一点没错；但莫谢拉认为从网络时代开始，由于网络的分散化、多元化和多变化等特点，就不会再有任何企业能够长期垄断这种权力了，这一点我个人认为似乎还有待商榷。

　　事实上，在网络世界迅猛发展的今天，我们已经可以朦胧地看到一些权力垄断者的身影，比如说网络基础设施领域中的思科，还有信息聚合与分类处理领域中的Google等，只不过，他们的垄断与以往的垄断相比显得更为隐蔽，更不易被察觉而已。

　　在互联网的第一次热潮中，我本以为垄断者应该是那些叱咤风云的互联网企业，比如美国在线、亚马逊、雅虎、eBay等等，现在看来，这是不对的，因为这些企业实际上都不具备掌控网络核心所在的力量。

　　所谓网络的核心所在，其一当然是在网络基础设施中构建核心网络的核心设备，这有点类似于PC时代的英特尔芯片；其二就是在网络上的信息内容的聚合与分类处理平台，这有点类似于PC时代的Windows。我之所以没有使用搜索引擎这样的术语，因为仅就搜索功能来说，之前的雅虎和现在的Google似乎并没有很大的分别，但实际上，两者的区别非常之大。

　　也只有同级别的对手才能够识别出自己真正的敌人。我们从微软对Google非常明显的敌对态度中，从盖茨和鲍尔默对待李开复事件的异乎寻常的震怒中，都可以明白微软未来的真正敌人是谁。

　　前两年，人们常说微软错过了网络时代，微软也意识到了这一点，并开始了急切的追赶。然而我们现在知道，这种错过是必然的，这种追赶也极有可能是徒劳的。

　　由此联想到上周Skype以26亿美元的身价卖给了eBay，我不能不说，Skype找错了婆家。尽管Skype对于eBay的

　　好在Google已经有了自己的“Skype”—Google Talk，因此上述的历史性挑战还将继续上演。