文照谋:“烧”C2C也要懂国情 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2005年09月17日 08:32 中国经营报 | |||||||||
|
作者:文照谋 9月12日,腾讯公司专门为QQ用户设计开发的C2C电子商务拍卖网——拍拍网(www.paipai.com)正式上线。腾讯正式进军C2C。 一向保守的当当网最近也高调表示,即将成立独立的C2C事业部,进军国内C2C市场。同时,坊间传说当当即将获得5000万美元的风险投资,也将主要用于C2C业务的发展。
看来,国内的C2C市场又要火热一把了。而且,这些新进入的公司,都拥有自己独特的优势。比如,C2C最关键的是用户数量,而当当网目前已拥有上百万电子商务用户,它在B2C领域也已经积累了丰富的客户服务经验、完整的服务网络和高效的物流配送体系,可以解决困扰C2C的配送问题。腾讯更是拥有难以比拟的QQ用户数量,“诱惑”这些用户直接转移到C2C上去也不是特别困难的事。 国内的C2C市场格局因此暗藏变动。在整合了一拍网之后,淘宝网与eBay易趣真正形成两强对峙局面。而今后,C2C市场更可能变成“春秋五霸”、“战国七雄”等格局。 但是,这些公司应该首先应清楚两个最基本的事实。首先,在很长的时间内,C2C网站都不可能盈利。即使已经发展了7年多,eBay易趣还是没有盈利;淘宝网因为还没有收费,两年多来更完全是“零收入”。先行者尚且如此,后来者就更难说了。也就是说,C2C在国内还是属于“烧钱”阶段,这是一个最基本的“国情”。 其次,C2C网站不能盈利的重要原因,是因为它还没有在中国找到最合适的商业模式。eBay易趣目前的盈利模式主要是对卖家收取开店费、商品登录费、促销费等,这种模式沿用的是eBay在美国的模式。但这种模式在国内同样受到挑战。比如,因为收费比较贵,eBay易趣上很多挣钱不多的卖家流失很大,淘宝网正是依靠免费才在某些关键指标上超越eBay易趣。因此,应该看到,向卖家收费并不一定就是C2C必然的、唯一的盈利模式,这种在美国可以成功的模式在中国也不一定就能成功。也许,在这之外可以探索出更好的、更适合中国的C2C盈利模式,但是目前依然还没有找到。 在这种情况下,就需要对腾讯、当当等新进入者问一声了:你们打算为C2C“烧”多少钱呢?你们有足够的钱来“烧”到C2C可以盈利的那一天吗? 其实,这样的问题相信腾讯和当当都已经想到了。但它们还是会这样去做的。这其实是对未来互联网核心业务下的一个赌注,它们都是在赌将来。目前,业界人士大都认为,未来互联网最为核心、最有前途的业务将是电子商务、网络通信、互动娱乐等。而现在,能够看得见的未来互联网核心业务大都已经不太容易进入,唯独C2C还有点空缺。因此,在新一波互联网热潮的“乱世”时期,这些公司也像以前互联网热潮时那样,先占一个坑,等到下一次的互联网大浪淘沙的时候,能坚持到最后的就是“剩者为王”。在互联网领域,“剩者为王”越来越成为普遍的规则。对于C2C来说,比拼的更是耐力,以及耐力背后的资金和运营。 |






