新京报彭梧：我们应该仰视谁？

　　尽管事先并没有约时间，但依然在同一架飞机上看到很多熟人。毕竟这么多人，在统一的时间为了一致的目的到同一个城市去并不是件很容易的事情。

　　东航的飞机照例晚点，到杭州的时候天已经快黑了。和在737上颠簸了接近两个小时的众多客人一样，阿里巴巴安排来接机的工作人员脸也写满疲惫。这让我想起唐骏，那个和我坐在同一架飞机上，尽量把自己隐藏进头等舱座位里的盛大总裁。站在唐骏旁边，明显地

看出来他的头发稀疏了一些，精神也并不饱满，甚至都疲惫到不愿把自己的腰从倾斜的座椅上直起来。在飞机上他说自己不是为了阿里巴巴的事情去的，盛大公司下半年的事情实在太多，抽不开身。

　　“我们有自己的事情要做。”唐骏说，“你知道，我很忙，陈总也很忙，整个盛大都很忙。”

　　是的，谁没有自己的事情要做呢？

　　克林顿的长达一个小时的主题演讲似乎很精彩，台下有几次规模不大的鼓掌。张朝阳甚至还被台上以老师身份出现的主持人点起来向这位美国前总统请教有关互联网的问题——那个时候坐在克林顿旁边的马云频频点头。坦白说，因为愤怒于同传的水平低劣而拒绝使用，我对于他们到底说了些什么其实并不太清楚。不过能清晰地感受到的一点是，那个时候还在台下的张朝阳不管意识到没有，都在用一种自愿或者不自愿的心态仰视着马云，或者是克林顿。

　　你应该尊敬你的工作，尊敬你采访的对象，但是你不应该仰视他们，因为这样你就丧失了自己公正的立场。我老大说。

　　是的，尊敬和仰视应该是两个概念。

　　互联网并不是我们的原创，所以我们尊敬美国的成功者们——杨致远也好，华尔街也好，Google也好，都是。甚至出于对互联网改变生活方式的感谢，我也总是用一种带着感激的心态去尊敬汪延、丁磊、张朝阳、李彦宏、马云等等等等熟悉的名字。

　　不过我并不认为我们应该仰视他们。是的，我为什么要仰视他们？他们和我并不应该被放到同一个参照系里来对比。

　　所以就更难理解为什么会有这么多人来接受这样的安排，甚至很难理解为什么非要来给马云和阿里巴巴捧这个场。如果用“同业交流”、“难得的沟通机会”等书面用语来解释，那么我想我没有办法为张纪中、王中军、宗庆后……找到合适的借口。

　　当然你也可以说，互联网对于传统产业的冲击，或者让这帮腕儿们对这次大会产生了浓厚的兴趣——那么又回到刚才的结论上来了，不被应该被放到同一参照系里的成功者，我们如何用同样的标尺去衡量？毕竟，大家都只是这个社会的一个组成部分而已。

　　更有趣的是，除了组织者有这种严重的自恋情绪外，甚至连以主持人身份出现某张姓教授也丝毫不愿掩饰自己的表达欲，在问答阶段屡屡接过话茬儿——以至于被台下起哄“让汪延说”。后来在厕所里遇到一位高人，半开玩笑地讲，搞不懂汪延那个时候为什么不把郎咸平顶出来，乃至牵出顾雏军。

　　的确我们或者有应该仰视的一些东西，比如中国互联网。因为它代表着更加先进的生产力，代表着对旧生活方式和旧社会秩序的完善乃至颠覆。但是我一向认为，这种仰视应该是更高层次的，同时不应该聚焦到某几家公司或者某几个人身上——尽管他们也许很成功，也许很有钱，也许很优秀乃至卓越。

　　从来没参加过西湖论剑的周鸿祎说这其实就是个大Party，给大家一个亮相的机会，也给媒体一个炒做的机会。曾经参加过一次但是今年缺席的王雷雷也说，这其实就是大家找个机会坐到一起聊聊天，东北人管这叫唠嗑

　　然后大家哈哈一笑，该干嘛还干嘛。

　　掌上灵通的某位老大刚巧坐在我前面一排，散的时候很遗憾地说本以为是一次非常严肃的论坛，能有一些观点碰撞，没想到只是一家企业搞的一个市场活动而已，请我们这些人来，只不过做个摆设，捧个场。

　　或者他并不了解，西湖论剑今年毕竟已经5届了，但阿里巴巴和雅虎的交易，5年还只有这一次。再或者，我们被人认为，有必要在这样的一个场合，以这样一种仰视的心态来参加，以烘托出江湖老大的地位。

　　其实在江湖里，每个人都想做老大。东方不败也好，鸠摩智也好，任我行也好，乃至张无忌萧峰都一样。不过千秋万代一统江湖也好，永享仙福寿与天齐也好，到头来都只是句马屁。唯一不变的是江湖，是武林，是那种被金庸呼之为“侠之大者”、被IT理解为“创新”的精神。