中国经济时报:百度上市机遇还是挑战 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年08月08日 10:55 中国经济时报 | |||||||||
见习记者 李晓晔 8月5日晚上,百度(股票代码为BIDU)正式登陆美国纳斯达克。当日,百度股票一上市即受到投资者的热烈追捧,股价报收于122.54美元,较发行价上涨354%。和市场的“疯狂”相比,记者采访的几位业内人士则持谨慎的态度:百度未来将面临众多国内外厂商的强大竞争压力,其发展空间虽大,但前景却不能过分乐观。
搜索引擎服务竞争激烈 中企动力科技集团杭州分公司的陈光锋告诉中国经济时报记者,百度在今后几年中势必会面临一个激烈竞争的形势。国内外的竞争对手对这个市场的垂涎由来已久。目前Google和微软MSN、雅虎等正在积极拓展中国市场,从Google在中国开设办事处并挖来微软的李开复加盟,Google入主中国市场的用意已经十分明显。而目前百度的品牌和技术和Google相比还存在一定的差距。 就国内搜索引擎市场而言,Google也是最受中国网民欢迎的搜索引擎服务商之一,而Google此前并没有为进入中国市场做过太多的工作。一旦Google开始全力拓展中国市场,百度将会面临非常大的竞争压力。另外,微软MSN今年已经和上海一家投资公司组建了一个合资企业,照此发展,MSN很可能迅速成为百度的强大对手。 此外,雅虎虽然目前的市场份额占的不多,但也是一个潜在的威胁。就国内而言,一些门户网站和一些知名网站也纷纷开展搜索引擎服务准备分一杯羹。新浪、网易、搜狐这批早些上市的中国概念股通过手机增值服务等业务迅速成长。现在,这些网站大部分正在向业务多元化的方向转型,而搜索服务是一项很有前景的业务,目前新浪、搜狐纷纷开通了“爱问”、“搜狗”等自己的搜索引擎服务。而以QQ服务声名鹊起的深圳腾讯公司也宣布将业务由单纯的即时通讯扩展到其它领域,并且在今年2月表示与Google结成合作伙伴,这些对百度而言都是潜在的竞争对手。 百度仍面临侵权困扰 百度上市之前,曾经一度卷入两桩侵权诉讼中。6月20日,上海步升音乐文化传播有限公司控告百度提供53首未授权音乐下载;6月28日,北京新画面影业提出上诉,指控百度提供电影《十面埋伏》的非法下载。除此之外,为百度带来三分之一流量的MP3搜索、百度下吧、百度影吧从产生之初就与侵权、色情、违法有着或多或少的暧昧关系,一面市即遭到市场的诟病。 其公关总监毕胜对此表示,百度下载资源全部由九州梦网、新华电信等国内宽带服务商提供,电影在别人的硬盘上,版权责任宽带服务商当然由这些公司承担。但百度显然无法保证所有合作内容的合法来源。这种对不确定版权内容的解释立刻引发了争议。对此,有分析人士认为,百度上市后面临的法律纠纷成本和损失可能会飙升。 当记者在8月7日登陆百度下吧的时候,惊讶地发现如下的文字:由于技术升级等原因,百度下吧将无限期停止服务。此举是否意味着百度确实已经开始重视知识产权的问题?记者电话采访了百度在线市场部的梁冬,他表示,公司处于敏感时期,不便透露。 Google的觊觎不容忽视 来自杭州大唐网络传媒有限公司、上海新千年科技有限公司、武汉劲捷电子信息技术有限公司的业内人士告诉中国经济时报记者,百度此番发行的股本规模之所以低于之前传闻的25%,主要是为了防范Google收购。 尽管身为创始人及CEO的李彦宏持股达25.8%,加上其他高管及员工的持股,总股数达35%之多,但百度几大机构股东的持股数加起来已占到54.1%,一旦Google有意收购这些股东所持股份,将在百度拥有更大的话语权。这显然是一贯以独立发展及独立上市为诉求的李彦宏所不愿看到的。 事实上,由于Google对其的觊觎,百度对此次的IPO可谓是“下足了苦心”。在这种情况下,旨在阻遏Google越雷池的反收购安排“牛卡计划”(Dual Class Structure)便悄然出笼了。据百度招股说明书披露,为防止可能发生的恶意收购,百度特别将上市后的百度股份分为A类、B类股票,在美国股市新发行股票为A类股票,而所有原始股份为B类股票。每1股B类股票的表决权相当于10股A类股票表决权。在双层股票结构之下,一旦Google或其他厂商收购百度的原始股,该股份将立即从B类股转为A类股。这意味着即便Google收购了绝大部分原始股,也将无法在董事会拥有足够的表决权。显然,无论是 “牛卡计划”,还是刻意调低融资额及公开售股比例,都是出于增强管理层对公司控制权的考虑。百度为防范Google进逼而采取如此周密的双管齐下策略,用心可谓良苦。 搜索引擎市场共同的隐患 陈光锋在分析整个行业时认为,搜索引擎作为一种新兴的网络产品经过两三年的发展逐步走向成熟,但是毕竟还处于发展的起始阶段,依然存在一些隐患。目前搜索引擎市场赢利模式单一、产品同质化严重,不少服务商缺乏对市场有贡献的作为,一味地模仿,导致产业发展缓慢,这对搜索引擎整个市场的发展是很不利的。 比如网易搜索今年的4月18日推出了“非常排名”产品,这让搜索引擎产品在创新上又往前迈了一大步,让更多的客户能够从中获益,产品市场反映很好。可推广不到2个月,另外一家搜索服务商也推出一款同样叫“非常排名”的产品,连产品价格都一样。对于相对成熟的产业来说,同质产品的竞争最终都能让消费者受益,这也就是为什么消费者都为彩电、空调等家电产品的“价格大战”拍手叫好的原因。可搜索引擎同质产品的竞争并不能引发价格大战,消费者也得不到实质好处。只能是缩短了产品的生命周期,加速了产品的死亡。一款产品还没有完全为用户、为客户、为服务商创造出最大的价值就死亡了,这对行业的发展没有任何好处。而如果服务商采用产品差异化战略,这无论对服务商还是对消费者都是有好处的。这是值得包括国内搜索引擎领头羊的百度在内的所有同业应该思索的问题。 |