笔者在本系列(一)中已经提到BT涉及的一个重要问题就是版权问题，这也是制约BT发展的最关键的问题。在反BT盗版的过程中，最重要的是一个证据的问题，那就是如何确定侵权人以及侵权行为的存在。目前在国外反BT盗版大战中，针对下载和共享版权资料的用户采取法律行动时，种子文件是关键的证据，因此，寻找BT种子以及其提供人是反盗版阵营主要的诉讼策略和思路。
然而最近出现了一个令反盗版阵营困惑的问题，在最新版BitTorrent的β版中，开发者布拉姆消除了托管种子文件的网站的必要性。这种黑客技术的出现使目前处于困境中BT似乎看到了一线生机，也使反盗版面临着新的困难，商业软件联盟(BSA)也表示，这一变化会带来在打击软件、内容非法下载方面的困难。看到这一消息，诸多的BT网站以及BT下载用户无疑会为之欢呼，因为BT的下载将更为隐蔽，侵权人及侵权行为更难以查询。
这一切是否意味着BT抓到了一根救命稻草?事实上未必。
首先反盗版阵营不会为此而退缩。虽然消除了托管种子文件的网站的必要性，但种子文件不会毫无依托而存在，只是寻找的过程变得困难。BSA 亚洲分部的反盗版主管萨尼表示:“我们仍然能够发现BitTorrent种子文件。无论是否有种子文件网站，肯定会有人托管着侵权的软件。”这是一场猎人和狐狸之间的较量，再狡猾的狐狸总逃脱不了猎人的眼睛。而且即便BT种子无从查询，反盗版阵营不会没有办法，肯定会拿BT站点开刀。
网络法业内人士张樊先生认为BT软件本身并不违法，笔者同意此看法，BT中存在的侵权并不是BT的错，但BT及BT站点提供了一个供侵权行为存在的温床，当然也不能以此就认为BT站点侵权，这和ISP中存在侵权行为的情形颇为类似，但我国和各国ISP的法律制度都规定了ISP的审查责任以及“通知和反通知”制度，在ISP没有履行审查义务和接到侵权通知后及时消除侵权行为都会承担侵权的法律责任，BT站点也将会被以类似的理由起诉。所以笔者认为张樊先生“以版权问题来封杀BT下载的说法是站不住脚的。”的说法是值得商榷的。
再退一步，如果反盗版阵营找不到种子文件的提供者，或者以上述的理由起诉不能胜诉，那么他们总会寻找替罪羊，那就是使用BT下载的个人用户。美国唱片工业协会去年大规模起诉使用P2P软件下载音乐的个人用户可见一斑。当然也不能说BT个人用户完全就是替罪羊，他们的行为直接就构成对著作权的侵犯，只是因为人数过多，直接对他们采取法律行动比较麻烦，但一旦反盗版阵营别无选择的时候还是会把矛头指向BT个人用户，杀一儆百。当BT个人用户使用BT面临着非常直接的法律威胁的时候相信多数人会选择放弃使用BT，去年美国唱片协会起诉大量个人用户，结果人心惶惶，同样的情形也会发生在BT个人用户身上。这只是一个时间的问题而已。所以BT不会因为采用黑客技术取消托管种子文件的网站就能幸免于祸。如果说这是一根稻草，那也只是一根给反盗版阵营增加了一些麻烦的稻草，并不会是一根救命的稻草。
其次，除了反盗版阵营不会放过BT之外，政府管理部门迟早也会介入这块自由但却充斥着色情、盗版的领域。香港海关已经对BT盗版采取了行动，大陆这边公安部从今年4月份以来，在全国组织开展“点对点”网络、“BT”论坛和视频聊天室有害信息专项整治工作。当然政府部门的行动一般还只是整顿BT中存在的色情等不良信息，还不至于封杀BT，置BT于死地，但是在整顿的过程肯定会给BT站点的所有者施加压力，要求其辅助整顿BT中存在的不良信息。这就还会要求BT站点能够查到BT种子托管的地方和BT种子的提供人，如果现在采取黑客技术取消了种子托管，那么只会让其作茧自缚，到头来麻烦的还是其自己。所以为了应付反盗版而采取这种黑客技术并不会使其一劳永逸，也不可能挽救BT于困境。
BT将倾，稻草安能救命?
版权所有 新浪网