洪波：用户势力和垃圾

　　洪波

　　我认为，blog、wiki、tag、RSS、podcast等等这些新兴的东西，所代表的是一股互联网的用户势力，这种势力已经对互联网未来的发展趋向产生了影响。互联网自从商业化以后，就成为大企业的娱乐场，大企业制定规则，大企业提供服务，当然也是大企业获得好处，用户只是被动地接受服务，或者说，仅仅是大企业争夺的“注意力”而已。我所说的用户 势力，是用户主动参与到互联网的价值创造当中，这种势力正在改变互联网的走向。

　　无论是blog还是RSS，tag还是podcast，都是用户首先应用起来，然后才有大企业介入的。关于RSS如何被误解为一种“阅读方式”，loverty有一篇文章做了解释。需要说明的是，很多人习惯性地把信息等同于新闻，把RSS等同于一种内容呈现方式，所以他们就会以为，RSS不过就是换了个新闻阅读的方式而已。为了更好地理解RSS，我再次郑重建议，各位还是先认真读一读车东的这篇文章，不要刚看了个开头就急于发议论。

　　关于RSS是不是垃圾的争论，除了对大家了解RSS有些好处外，其实这个命题本身毫无意义。电视机是不是垃圾，取决于你用电视机看什么，互联网是不是垃圾，也取决于你利用互联网做什么。你不能因为你的Louis Vuitton皮包中装满垃圾，就说Louis Vuitton是垃圾。

　　互联网的确已经被垃圾充斥，无论是垃圾邮件、垃圾留言还是垃圾搜索结果，作为用户，我们只能指望服务提供商采用更好的反垃圾技术，除此之外，我们无能为力。我也承认blog中有很多垃圾，RSS中有很多垃圾，但在我订阅的blog中，却很少有垃圾，因为我有主动权，我可以把垃圾从我的订阅列表中剔除。这也是为什么Bloglines的RSS feeds质量相对比较高，因为那都是用户主动订阅的，用户担当了第一层筛选器。

　　就像我昨天说的，实际上用户的力量被调动起来，完全有可能降低垃圾的危害。我用了很多年Hotmail，在很长时间中，微软只允许你定义有限数量的spam过滤条件，这就等于在打击用户参与反垃圾邮件的积极性。现在微软修改了它的策略，像Gmail一样，允许用户把任意数目的邮件定义为spam，这样用户就成为反垃圾邮件中的一股积极力量。

　　有不少人，对于民间推动的这些技术满腹狐疑，并坚信只有“专家级的搜索技巧”才能避免垃圾。但现实是，互联网已经变得足够糟糕，“专家级”在解决垃圾的问题上似乎并没有什么良策，顶多也就是道与魔的不停纠缠。即使作为一种补充，也应该考虑让用户参与进来吧？

　　昨天在跟一个搜索引擎公司的人聊天时，我说，我所关注的，是所有可以让用户摆脱对大网站依赖的东西，无论它是blog还是RSS。用户的参与，已经改变了互联网的面貌。我每天获得的80%的信息，是来自其他用户，而不是大网站。