郦晓：盛大收购新浪 吓倒一群媒体人

　　文/郦晓

　　媒体人打心眼里不愿意得罪新浪，不需要什么逻辑，几乎是不假思索的。

　　我在新浪写过很长时间的专栏，稿费是一个方面，同时新浪替我介绍了许多合适的媒体。无疑，作为一家强调内容的门户网站，新浪同众多的媒体保持了很好的合作关系。

　　当时我并不生活在北京，我想如果我当时在北京的话，一定可以得到新浪更多的帮助 。一些同行在新浪的支持下，事业有一个大的变化。当然没有也好，同时也就少了一些依赖性。

　　过去两三年，一些媒体人，针对盛大挑衅性的言论，已经成为一种习惯。一些人我们称之为公众偶像，而盛大和陈天桥显然被置身于对面的位置。

　　作为一个撰稿人，不缺乏被负面评论的时候。从逻辑上说，我知道这并不重要，应当一笑置之。但是看到负面的东西，心里还是会很不舒服。倒是不至于影响睡眠，但是肯定是影响了食欲。

　　一个白天要应对高速增长、竞争激烈、变化迅速市场的创业企业家，晚上要面对来自舆论的挑衅性言论。舆论未必影响到一个撰稿人，但是真的可以影响到生意。你认为他会怎么想？陈天桥强调，平日只是吃一份盒饭而已。处于同样的位置，吃其他任何东西和吃盒饭就并无不同。

　　然后这段时间，我们就能发现，一些媒体人在开始转变言论的方向。基本是，贬——自言语大谈困惑——然后是从积极的角度看待问题。

　　或者这很徒劳，你以发表挑衅性的言论作为自己的荣誉，又怎么能让别人轻易原谅呢。你对家人说了过于激烈的话，家人都未必轻易谅解。假如是我，那么愤怒的目光早已经融化掉那些媒体人，如果目光有这种效力的话。变化不定的角色扮演，反而是降低了文人的格调。

　　痛苦的来源是自我折磨。如果你坚信自己所说的，那么就没有任何问题，你可能得到言论后的回应。问题在于，如果当时就是“违心”的，那么……

　　怎么说，记者编辑或者是一份不错的工作，可能就在昨天晚上，同一家大公司的CEO共进晚餐，当然是他来结账。但是一旦失去了媒体身份，那就什么都不是了，而获得媒体身份的理由是，你同所谓“圈子”有多近。

　　这几天我写了许多关于新浪和盛大的文章，有编辑说，要不换个笔名，我说：为什么？随后我对新浪不那么积极的评价被新浪所转载。

　　无意中进入媒体这个领域，过了很多年，然后我的心得是：媒体人的言论有时候可能是幼稚的，但媒体人必须始终是真诚的。

　　声明：新浪网科技频道登载此文出于传递信息之目的，绝不意味着新浪公司赞同其观点或证实其描述。