红网:戏说盛大对新浪的“抢婚” | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2005年02月24日 09:46 红网 | ||||||||
|
近日,盛大已经持有新浪19.5%以发行普通股,成为新浪第一大股东的事件恐怕地球人都知道吧。我把盛大收购新浪近二成股份的行为称为“抢婚”,笔者认为,“抢婚”一词应该是对两家关系的现状最准确的描述了。 大家千万别把我说的“抢婚”和现在有人猜测的“恶意并购”联系起来哦,虽然过程有些近似:毛头小伙子在大姑娘家长都不知情的情况下,没有通过协议收购,而是通过二
如果把并购比做联姻,那么现在小伙子和姑娘到底能否成眷属还是未知,因为现在仅仅是盛大持有新浪19.5%的股份,没有真正地对新浪有实际控制权,还属于婚姻前的磨和期。个人观点,盛大取得新浪的控制权,是迟早的事情,这有点“奉子完婚”的味道,毕竟人家盛大现在持股19.5%,是占多数的第一大股东,19.5%的持股的影响力就给真正的结合孕育了希望。不过事事难料,要是姑娘家大部分人坚决反对,设置重重障碍来防御,比如采取股权的反收购,那么他俩是否能最终走到一起真很悬。现在的问题在于:小伙子愿意做一个倒插门女婿么?姑娘家会认可小伙子,并给予他“当家人”的名分和权力么? 不过,我认为无论最终的局势如何,盛大始终是赢家:要是“联姻”成功,盛大的实力大大增强;要是不成功,别看盛大已经奉上2.3亿美元的彩礼,要是财大气粗娘家人悔婚的话,返还的彩礼会更多。 老实说,我一开始有点感到这次“抢婚”有点娱乐圈“姐弟恋”的感觉,姐姐是大明星,弟弟是后生新锐,弟“傍”姐总是遭人非议的。后来专门上网查询了一下这对新人的资料:从出生年月上看,其实年纪也相仿;能力上看,也各有千秋,不存在弟“傍”姐的情况。过去如此偏颇的感觉,这可能是我不玩网络游戏,不太熟悉盛大吧,盛大是“中国最大的网络游戏运营商”还是“网站的赢利能力中国第一”。而新浪我就太熟悉了,中国最大的门户网站之一,曾经我还一次注册过三个新浪的VIP电子邮箱过。所以,看待问题要尽量杜绝个人喜好,怀着一颗公允之心吧! 我对“跨国婚姻”(外资并购)的事情,一直和大部分人有不同的看法:2003年底,欧莱雅并购小护士和雅虎并购3721,许多人担心国家安全和民族企业等问题,而我在后来写的关于外资并购和反垄断法的论文中,解释了这种担心是不必要的;2004底,联想收购IBM的PC部,许多人觉得中国男人取了个不错的外国媳妇,真是扬眉吐气,我却不抱乐观态度。今天,对于国内这两家网站的关系,我点了下网上的民意测验投票——“前途无量”选项,查看结果,和大部分网友选得一样。不管怎么说,我是看好这两家网站的结合的,都是国内的网站,不存在“水土不合”的情况;又不是触犯了“同姓不婚”的禁忌,人家虽然都是网站,但没有存在相互排斥的基因,能力上各有千秋,结合后优势互补,定会产出健康的宝宝。 作者 普嘉 声明:新浪网科技频道登载此文出于传递信息之目的,绝不意味着新浪公司赞同其观点或证实其描述。 |






