顺风：段永基、陈天桥和汪延的三角关系

　　文/顺风

　　在与盛大之役中，段永基的表现令人迷惑。

　　在初次和盛大谈判关于合并的接触过程中，段氏是否成功的正确把握了盛大的真实意图？

　　根据目前透露的情况，当时盛大已经暴露出对于双方合作的一定兴趣，并且通过汪延 促成了和段永基的“第一次亲密接触”。但在接触未形成实质结果之后，段永基是误判了盛大的意图，还是轻视了盛大的决心、实力？无论如何，在已经知道盛大对于新浪的“好感”之后，却没有能够积极启动合适的自我保护措施，其中背景确实耐人寻味。作为叱咤中国网络界多年的一把老“宝刀”，如果段永基在内心深处从来没有敞开心扉准备接受被参股的命运，而是只想参股盛大，那么为什么“毒丸”之类的保护措施在段永基和盛大接触后不能够及时启动，以至让盛大变本地为主动，如此简单的一口吞去新浪近20%的股份？

　　如果段永基主观上确实坚决拒绝盛大入驻新浪，那么目前的结局，无疑对他是一个“阴沟里翻船”的悲剧。果如此，那么在“措手不及”之后，便应该痛定思痛了。

　　也许当时的接触中，盛大给出了更多的误导，表现出对于双方的合作前景和合作价值的不感兴趣，那么段永基在喝下盛大的迷魂汤后，现在骤然遭遇如此的突然袭击式的“盛大激情”，可能在一时还有点反应不过来的同时，也会有一分被愚弄的愤懑吧？

　　也许堡垒总是从内部被攻破。目前还无法判断汪延在此事件中的具体作用，还无法断言他是先站在新浪的立场，后来在“第一次接触”后在陈天桥对新浪的暗战攻势中被腐蚀，还是从一开始他就希望以盛大的入驻改变新浪的离心和混乱据说，以更好的贯彻自己的一些“宏图大计”，或者是至今仍然在个人利益和新浪利益之间徘徊？但是，未来将证实，本次事件中他的作用必然是关键性的。当然，没有他，段永基、陈天桥和汪延的三角关系也无从谈起。

　　如果汪延在盛大狙事件之前，主观或者客观性的对段永基发出了些错误的信号，那么也很容易理解段将如何采取下一步的调整行动。即使汪从来没有过“卖”了段永基的念头，就以他在CEO之位置，发生被突然袭击，而且产生被控制20%股份的后果，“段宝刀”也有足够的理由要求他为自己的态度或者能力负责，或者要求他解释究竟站在谁的立场考虑问题？

　　昨天顺风已在《盛大喜宴，新浪为何不赴？》一文中提及，“新浪的股权分散导致管理的波动性、文化的多变性、业务的短期行为、内部的离心趋势，与盛大的企业文化中集中、凝聚、强权、立场鲜明的组织要素之间，存在互相吸引和互相补充的潜价值。 ”对此，段永基、陈天桥和汪延，是否有共识？目前可以肯定，促成盛大接触段永基的汪延，和已经参股新浪的陈天桥是有认识的。

　　但是段永基现在设置“毒丸”这样的迟到的一手，反映了段永基作为目前新浪的实际控制人，背后的真实意图是什么呢？

　　一方面不排除面子的考虑，不发一枪就“缴械”，确实很没有面子；

　　另外一方面，也不排除段从来就没有认识到盛大新浪联姻的积极意义，他在被突袭之后，醒悟过来，要坚决捍卫自己的“段氏王国”；

　　同时，也不排除，段永基以进为退，这个时候抛出“毒丸”，本来就是迎接陈天桥北上的最好礼物之一，甚至这颗“毒丸”也是段永基、陈天桥和汪延在新浪、盛大投资人面前合作的一场“三人转”。

　　最后，也许还有一个更加戏剧的可能，在段永基和盛大接触之后，双方对于业务在整合后的前景和空间有了更深入的认识，对于联姻的欲望变得都更加的强烈了，剩下的只是一个“谁娶谁”的问题了。科学，段永基的“大男子主义”，最后导致新浪做不成“新郎”，只有做陈天桥的“新娘”。

　　原来资本的力量如此强大，谈笑间，新浪这样的门户龙头就变了性别。

　　声明：新浪网科技频道登载此文出于传递信息之目的，绝不意味着新浪公司赞同其观点或证实其描述。