康国平：对洪波对博客中国解读的解读

　　康国平/文

　　【内容提要】洪波说这次提前披露了事实的网站缺乏基本的新闻素养，不遵守新闻道德。莫非以前各大网站传来传去的新浪被收购的未经证实的消息，都是一些别有用心的媒体或者是网友在故意而为之？

　　网友洪波发了一篇文章，标题叫《 看盛大与新浪事件中某网站的大言不惭 》，链接是网络大虾老榕发给我的。老榕是6688网站的董事长，但也是我的网友，所以他以网友的身份发了这篇文章给我，说新浪登了这么一篇文章。我就认真看了一下。我知道洪波的风格，他的这篇文章，大概是发在他自己的博客(blog)上，因为好像听说过他以后所有的文字，都只有一个出口，即他自己的博客。我平时也去看他的博客，但因为最近忙于盛大新浪事件，也没怎么去他的博客上考证一番。

　　他的文章很有意思，但我看了，觉得有点酸溜溜的。毕竟他在文章中说了一下我，我也就就他文章说两句。而且他的这篇文章算是对我前文《盛大收购新浪的消息，为何博客中国夺得第一》的解读吧，那我这篇就算多他的解读的解读。

　　洪波作为著名的网友，现在是著名的博客(blogger)，他的文章一贯比较犀利，但这篇对博客中国在盛大新浪事件上的批评，却有很多硬伤。

　　比如洪波说到，为什么让博客中国占了先？因为这次似乎各大网站都知道了这个消息。按他的说法“ 其实在2月18日下午，很多网站的编辑大概都得到了这个消息，但由于有关新浪被收购的各种消息一直比较多，而且无法证实，所以没有发布。在大多数网站仍在多方核实事实的时候，博客中国抢先把这个消息放出来。 ”

　　其实，洪波这段话，首先就承认了，博客中国是本条消息的第一新闻源。抢先放出来，是因为博客中国对信息有了把握，对事情有了了解。总得有个第一吧，某非CNN预言将有伊拉克战争，但战争没打起来，就是CNN的不对了？

　　以前那些收购传闻，洪波心目中恪守新闻道德的网站都披露了，但最后证实了是假。这次真的传闻，为什么大家却又不开口了呢？反而挖苦博客中国披露之不对？

　　洪波说这次提前披露了事实的网站缺乏基本的新闻素养，不遵守新闻道德。莫非以前各大网站传来传去的新浪被收购的未经证实的消息，都是一些别有用心的媒体或者是网友在故意而为之？另外，洪波说博客中国5分钟后就删除了当时的新闻，也是根本在颠倒是非。博客中国王吉鹏的文章，只不过求证了相关人士，确认并修正为盛大要收购新浪股份而已，并未删除。相反一些评论文章，倒是因各方的要求而作了处理。不懂反而说别人大言不惭，实在是可笑了。

　　洪波不是说自己几乎不关注博客中国么，怎么对博客中国在这次事件中夺得了报道第一权这么耿耿于怀呢，难道网友洪波已经成为了博客中国的最忠实读者？真是好事情啊，博客中国做一次第一报道者，做一次“第一新闻源”，竟然能挖掘出这样的口水，实在是参与其中的每一个人都始料不及的啊。

　　声明：新浪网科技频道登载此文出于传递信息之目的，绝不意味着新浪公司赞同其观点或证实其描述。