科技时代新浪首页 > 科技时代 > 互联网 > 盛大收购新浪股票专题 > 正文

新京报:新浪十一年无“主”


http://www.sina.com.cn 2005年02月22日 09:07 新京报

新京报:新浪十一年无“主”
业内人士表示,过于分散的股权结构成为新浪内部派系斗争的致命温床,盛大进入已经可以看做是绝对控股新浪的阶段性胜利。本报记者康亚风摄

  盛大收购19.5%股权改变了新浪最大持股10%股权结构

  很长时间以来,新浪的资本结构和股东构成就让人琢磨不透。甚至汪延在去年就“YA
HOO收购新浪”一事表态时也曾经承认,新浪的股权非常分散。在盛大动手之前,最大的单一股东四通集团持股比例也不过10%而已。到了今天,新浪是陈天桥的。

  半年前一次聚会上一个朋友问我,搜狐是张朝阳的,网易是丁磊的,新浪呢是谁的?当时我觉得没有办法回答。的确,半年前,我应该怎么回答这个问题?或许,如果非要汪延、姜丰年或者段永基来回答这个问题,最合适的答案只能是“新浪是全球华人的”。

  如果从1993年12月18日四通利方信息技术有限公司在北京正式注册成立开始计算,新浪走到今天已经十一年多了。汪延在给员工的公开信中说,2005年已经在我们的脚下,这将是新浪发展历程中至关重要的一年。这将是怎样的一年?已经打到新浪身上的盛大标签,又将把新浪带向何方?对于新浪,对于这个中国互联网第一品牌来说,这究竟是件好事还是坏事?

  新浪股权过于分散

  “盛大的进入或许能最直接地改变这一情况,尤其在目前的背景下。”普华永道某分析师表示,“过于分散的股权结构在之前成为新浪内部‘派系斗争’的致命温床,盛大以19.5%的持股比例进入,已经可以看做是绝对控股新浪的阶段性胜利。如果盛大没有打算就此止步,那么进入董事会并最终影响管理层只是时间问题,而原本新浪相对分散的股权结构在接下来的一系列股权转移完成后,至少能形成一股绝对的向心力,这无论对于资本运做还是业务发展,都会有好处。另外,盛大如此顺利地通过二级公开市场收购实现控股,很难让人相信之前没有和新浪董事会取得部分一致,尤其是在新浪董事会内部意见不统一,而又没有足够强大的决定性力量的背景下。“

  无独有偶,去年底正式离开新浪的某位高层在和记者聊到此事时,也感叹称:“如果新浪的资本结构能再单纯一点,很多事情都不会是现在这样。”

  在消息披露后,很多媒体报道称,新浪管理层和董事会成员曾将手中所持有的新浪股票“全部抛出”。(新浪已断然否认此事--新浪科技注)但汪延在给新浪员工的公开信中表示,“新浪的高层管理人员(包括曹国伟和我本人)从未在盛大购买股票前夕抛售过股票或期权。”

  的确,在NASDAQ的交易记录上,汪延最晚一次执行期权并抛售股票是在2004年11月19日,其期权执行价格为每股1.88美元,数量为5.4万股,并随即以每股37美元的价格出售。而另一位风暴中心的关键人物,新浪CFO曹国伟则在2004年10月29日以每股1.88美元的价格执行了10万股新浪期权。据统计,在2004年10月到2005年2月期间,除汪延和曹国伟外,包括新浪联席董事长姜丰年在内的八位高层总共执行了99.45万股期权,并随后出售。

  或许这正好能成为汪延“管理层没有抛售股票”有力的证据之一。但记者同时注意到,盛大方面提出“开始准备收购新浪股份”的时间,也正好是2004年10月。

  谁在受伤

  “从商业角度出发,这应该是件好事;但是从个人感情的角度出发,新浪易主并不是那么容易让人接受。”上周六盛大入股新浪的消息被证实后,一位从王志东时代开始在新浪工作,2003年因留学而离开的前新浪员工对记者说,“这里面有种说不清楚的感觉。”

  随后,网络媒体上开始出现“陈彤很受伤”的报道和评论。作为新浪全球副总裁、新浪网总编辑、资深新浪人,陈彤代表着新浪的一个时代和一个时代的新浪人。

  “陈彤曾经说过,离开新浪不知道会去做什么?陈彤说,我准备在新浪退休。问题是,现在新浪已经没有了。”某知名网络媒体如此分析说,“新浪股价上来了,新浪的股东和董事会也许在偷偷乐。”

  截至发稿前,记者都未能联系到陈彤本人,因此也无法得知他是否真的“很受伤”。但从另外一位老新浪人处,记者却听到了这样的声音:“就算盛大对新浪实现了绝对控股,那新浪仍旧是新浪。在新浪带领下制定起来的互联网内容游戏规则依旧不会因为盛大的入主而发生改变,因为那已经是既成事实。或许从迂腐的感情上来讲,所谓的‘被做游戏的收购了’会让人觉得‘斯文扫地’,不过你不觉得这样的逻辑很可笑吗?”

  按照前文中提到的那家网络媒体的逻辑,盛大是通过收购新浪“走上了正道”,言下之意便是“做网络游戏乃至做互动娱乐终归只是互联网的非主流而已”,新浪等门户模式所坚持的网络新闻路线,才是互联网的出路和正途所在,才会为产业发展和社会进步做出更大的贡献。

  可是盛大说,和新浪的联手,能造就“五个第一”,对于整个中国互联网产业的发展来说,都将是历史性的一笔。

  按照高盛的预测,盛大和新浪联合体在2005年将产生4.7亿美元的收入(其中53%来自盛大),1.85亿美元的税前利润(59%来自盛大)以及1.76亿美元的净利润(62%来自盛大),该联合体将主导中国互联网行业,其市值将超过42亿美元。

  “你有什么理由相信,一家具备如此规模,几乎囊括所有互联网商业模式的企业,会不如原本一样试图覆盖同样领域的同类企业更具备社会价值?”前文中提到的那位新浪中层说,“就算抛开经济价值不谈,无论是就业机会、利税交纳,新浪和盛大的联合体似乎都更值得期待。”

  巨无霸或诞生

  有网络媒体评论称,新浪和阳光文化早年间的“光水之媒”是新浪第一次被卖掉,并以此类比盛大本次对新浪的收购行动,甚至不无刻薄地表示:“新浪再一次被出卖了。”

  但事实恐怕并不会如此简单,因为盛大明显不是阳光文化,陈天桥也明显不是吴征或者杨澜。

  “这是一次策略性的投资。”盛大发言人说,“从业务构成上说,盛大和新浪不存在不可改变的重合性,相反具备很大的互补性,尤其是在互联网发展到今天,平台搭建和应用普及的契合越来越顺畅的时代。”

  来自高盛的分析报告显示,根据目前的收入情况,预计大型游戏为该联合体贡献了37%的收益,无线业务贡献了26%,网络广告贡献了19%,休闲游戏贡献11%,还有8%来自其他收入。如果不考虑3G为无线业务带来的机会,预计在未来的2到3年内,来自网络游戏方面和网络广告方面的收入将逐渐成为替代无线业务的支柱性业务。

  这样的收入结构多少让人感觉有些似曾相识,而42亿美元的规模则更能让所有人羡慕。“新浪已经是网络新闻乃至中国互联网的规则制定者之一,从某种程度上可以看做是互联网社会责任的代言人,而盛大则是中国网络游戏的执法者,是数字娱乐的领导人。如果从纯业务的角度出发,这是一次完美的结合。”高盛中国的分析师说。

  虽然包括张朝阳、丁磊、王雷雷、马化腾甚至王志东在内的业内人士都不愿意选择在这样的时刻对此事进行评论,但很明显的一点是,没有人真的能以“被出卖了”这样简单的态度来对待被盛大入股的新浪,甚至某不愿透露姓名的高层人士不得不无奈地承认,尽管自己不情愿,盛大如果能顺利整合新浪资源,将开创中国互联网产业一个新的帝国时代。

  本报记者彭梧

  IT精英热评盛大事件

  搜狐张朝阳、网易丁磊表示此事敏感不便发表任何评论

  盛大收购新浪震惊业界,“一石激起千层浪”,记者在第一时间联系多家IT公司老总,就本次收购事件采访了他们。

  资本层运作是市场发展需要

  8848公司副总裁李涛:

  这件事对于整个互联网行业来说是积极的。目前盛大还只是参股新浪,不能称其为“收购”,即使其完全收购了新浪,我认为也不会对我们公司的业务造成冲击,新浪虽然也有搜索方面的业务,但是它并不是以这项技术见长。

  盛大此次与新浪的合作关系有别于此前联想同卓越网之间,盛大与新浪都是各自领域的霸主,而联想当年入资卓越时,卓越还算不上强者,因此两者间的合作属于强弱联合,并不同于盛大此次同新浪的强强联合。

  陈天桥是个非常有思想的人,他的这个举动对于整个互联网业界来说是件好事,互联网行业需要更多的强强联合,而资本层面的相互运作也是市场发展的需要。

  瑞星公司副总裁毛一丁:

  不知此事底细如何,不方便多说。盛大此举是否属于“恶意收购”是资本层面的事,也不太好说。

  有合作关系不方便发表评论

  连邦软件公司董事长王建华:

  由于我们跟盛大、新浪两家公司都有合作关系,所以现在不好发表什么言论,但我们在密切关注事件的发展。

  阿里巴巴公司董事长马云:

  我们和这两家厂商的合作关系比较密切,不方便发表评论。

  江民公司董事长王江民:

  我们早在去年底就听说过盛大要收购新浪的消息,之前江民公司也与盛大公司建立了合作伙伴关系,但此事与我们同盛大公司的合作无关,不方便发表评论。

  此事敏感不方便发表评论

  搜狐公司董事长张朝阳:

  此事过于敏感,不便发表任何评论。

  网易公司董事长丁磊:

  我们23日将发布最新财报,在此之前不便也没有任何评论。

  金山软件股份公司总裁雷军:

  此事比较敏感,不方便发表评论。

  本报记者焦集瑩

  新浪2004年第四季财报业绩

  新浪第四季度营业收入达5690万美元,较上季度的5250万美元增长8%;净利润为1740万美元,较上季度的1450万美元增长20%.第四季度每股摊薄净收益为30美分。

  截至2004年12月31日,新浪全年净营收较2003年增长75%,达到2亿美元,创下历史新高。

  新浪上周五暴涨10.44%

  新浪上周五收于25.6美元,上涨2.42美元,涨幅10.44%.

  网友酷评

  盛大收购新浪动了谁的奶酪?

  盛大、新浪受影响指数:10

  要说这事对他们俩当事人没影响那是不可能的,据说新浪现在内部人心也是惶惶啊,盛大人则据说是意气那个风发啊。

  资本市场受影响指数:9.5

  毫无疑问,盛大接下去会做什么事情决定了资本市场的起起伏伏。

  网易受影响指数:9.0

  精神上备受打击。门户斗不过新浪、游戏又斗不过盛大,他们俩还一起联合起来想捏死他,简直就是没天理啊没天理。

  雅虎受影响指数:9.0

  雅虎这次可真吃了个哑巴亏,本来坊间盛传是他要收购新浪,结果被横插一杠的盛大给敲了一闷棍,这亏吃得可真大。

  QQ受影响指数:8.0

  靠个小企鹅起家,整了个域名也想做门户,QQ游戏发展势头也不错,这下风生水起,虽然主营业务不甚相干,但基本赢利手段相同,保不准以后盛新会做出什么杀人灭口、劫财劫色的事儿来。

  SOHU、TOM、CHINA、21CN等:受影响指数:7.5

  最好可以抓住他们双方人心不定的机会,来个后来居上。

  阿里巴巴、易趣、当当等受影响指数:3.0

  至少现在为止,看不出盛大和新浪会对该领域有什么企图。

  普通网民:受影响指数:1.0

  对我们普通网民的影响目前来看还没有,最多在浏览新浪的时候会跳出个盛大的广告,或者爱好PK的同志会在玩传奇的时候跳出几条新浪的新闻。

  (据天涯网网友河马入梦来)

  声明:新浪网科技频道登载此文出于传递信息之目的,绝不意味着新浪公司赞同其观点或证实其描述。



评论】【推荐】【 】【打印】【下载点点通】【关闭
 

 
新 闻 查 询
关键词



热 点 专 题
聚焦2005春运
世界新闻摄影比赛
2005年CCTV春节晚会
CBA全明星赛球迷投票
澳网公开赛百年
2005新春购车完全手册
北京2月新推楼盘一览
新春购房打折信息
《汉武大帝》连载

 
 



科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5828   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网