ChinaByte：尴尬的新浪

　　文/范锋

　　因为他们是主角之一，因为他们面对的是媒体公信和企业私利的双重束缚

　　盛大、新浪最近的收购事件成了媒体界的热点，尤其是网络媒体的编辑和记者，更是争分夺秒、废寝忘食，搜集和聆听各种声音，整理成各种各样的文字，激动着、争论着、沟通着，象过年似。

　　作为中国网络新闻媒体的领头羊，新浪的新闻优势正是在此类争分夺秒的积累中确立的，但是，这一次新浪却无法争分夺秒。因为，这次要报道的主角之一正是新浪自己。新浪迟疑了，相信包括陈彤在内的每个编辑在是否报道这件事情上，一定一直在犹豫，新闻的冲动和企业利益约束，让他们左右为难；最接近事情的真相，却无法在自己相当强大的媒体平台上报道出来。

　　做过媒体的都知道，不管读者的判断和感受如何，一个媒体在报道中，总是有自己的新闻倾向性，或强或弱，或明显或隐蔽。否则，就不能理解美国的媒体为何总是在不自觉的丑化中国，就不能理解媒体为何在中国被称为“喉舌”。看看搜狐们对此次事件的报道，其倾向性也非常的明显。但是，在倾向性上，相信新浪的编辑们也一直在经历复杂的、矛盾的、痛苦的过程，他们无法表达自己的新闻倾向性，因为他们是主角之一，因为他们面对的是媒体公信和企业私利的双重束缚。

　　抛开新浪的尴尬不谈，我相信，新浪在此次事件中的表现，在未来几年后，也许会成为媒体研究的一个生动的案例：以公信力为理想的媒体，在事关本企业报道的时候，编辑们该怎么办？

　　声明：新浪网科技频道登载此文出于传递信息之目的，绝不意味着新浪公司赞同其观点或证实其描述。