一个看上去更像误会的事件，如今却成了人们关注的焦点。日前，“商务通”正式向北京市中级法院起诉“掌上通”，“商务通”认为对方的一则“网都上不了，商务怎么通”的广告涉嫌不正当竞争。

　　作为目前掌上电脑行业中的两个巨人，恒基伟业公司自1999年推出“商务通”以来，赢得了市场的普遍关注，特别是随着一些影视明星成为该产品的形象代言人，更使“商务通”拥有了一定的知名度。然而今年以来，建达蓝德公司推出的全能网络掌上电脑产品“掌上通”由于在技术上达到了更新的高度，其性能与普通个人电脑已基本相当，因此赢得了许多消费者的欢迎，曾经一枝独秀的市场变成两强相争。但令人感到意外的是，一则已经推出很久的广告竟成了导火索，迫使双方不得不走上法庭。

　　针对原告的指控，建达蓝德认为：首先，商务是一个常用词语，并不是“商务通”的专利，况且“掌上通”的广告语是系列的，包括“网都上不了，业务怎么通”、“网都上不了，公务怎么通”等四种，这说明“掌上通”的广告并没有针对“商务通”，而是针对不同消费群体而进行的宣传。其次，“掌上通”的广告中使用的“海报”体字，与“商务通”使用的手写体有本质的区别。第三，对于掌上电脑的概念，目前还没有形成行业标准，不同的企业有不同的理解，“商务通”因此而进行的指控似难以服人。

　　由于目前“商务通”产品尚不具备上网功能，今年以来，一些媒体对“商务通”产品的性能也颇有微词，对此，建达蓝德表示，“掌上通”的广告并没有暗示的含义，掌上电脑产品种类很多，具备上网功能的不过寥寥几家，“掌上通”将广告宣传重点集中在上网功能，这是无可厚非的。

　　值得关注的是今年7月28日，中国计算机协会掌上电脑分会刚刚发布了《关于中国掌上电脑产业发展共识》，特别谈道：“掌上电脑产业目前没有完整的标准化体系……各家都各执一词，甚至对簿公堂，这对业界、政府媒体、尤其是消费者造成很大的误导和混乱。”在《共识》发布还不足2个月的情况下，就真的出现了“对簿公堂”的情况，无论如何都是令人痛心的。建达蓝德公司指出，本是一件可以通过沟通就可解决的误会，却要采用法律的手段，其实这样的压制竞争对手的手法并不高明，消费者有权力了解市场上更好的产品，也有权力进行选择，作为生产商，最正确的选择应该是不断改进产品以更好地满足消费者的需求。