文/浪客

　　【IT168资讯】Athlon 64和Athlon FX处理器开始离我们越来越近了，AMD最近开始向欧洲的OEM厂商以及系统集成厂商提供处理器的测试样本，于是关于Athlon 64以及Athlon FX处理器性能表现的传言又开始成为时下的热门话题。尤其是Athlon FX处理器，由于集成了双通道DDR内存控制器，其性能表现一直受到硬件迷们的热切关注，到底是Athlon FX更强还 是Pentium4始终稳坐性能至尊的宝座呢？

　　相信我们最为关注的就是Athlon FX处理器在Windows 32平台上的性能表现将会如何了？和Intel最强的Pentium4 3.2GHz处理器相比，谁才是最强的呢？以下一些测试数据告诉了我们问题的答案：

　　常规性能测试：

　　在Sandra2003测试当中，Athlon FX平台测得5600MB/s的内存带宽，而配合875芯片组以及双通道DDR400内存组合的Pentium4 3.2GHz平台所测分数则为5000MB/s；

　　Quake3性能测试，在这一个Intel的传统强项当中，Athlon FX处理器以9%领先Intel Pentium4 3.2GHz平台；

　　Unreal性能测试，分辨率设定为1024×768，Athlon FX处理器有18%的性能优势；

　　3DMark03当中，Intel大约有2%的领先幅度，在另外一个FutureMark的测试PCMark03当中，Intel有大约5%的领先幅度，而在内存子项当中，

　　Intel的领先幅度达到18%，但也同时需要指出，这些软件为Intel平台优化程度相当高，故此Intel占据一定的性能优势不足为奇。

　　专业性能测试：

　　Intel最大的优势就是厂商为他们的技术做了相当多的优化工作，最显著的两项就是Intel的SSE2指令集以及HyperThreading超线程技术。虽然K8也正式支持SSE2指令集，但大家也知道，Athlon 64以及Athlon FX解析执行SSE2指令的效率相当低，在专业软件的执行效能上，Athlon FX处理器和P4相比就像是他们根本没有在同一个起跑线上同时起跑一样，但Athlon FX已经将这个差距尽量缩小了：

　　在3DStudio MAX测试当中，Pentium4 3.2GHz凭借超线程技术以及SSE2指令集的优势，以10%的幅度领先Athlon FX处理器。

　　虽然在这几项测试当中，Athlon FX处理器和Pentium4 3.2GHz之间互有胜负，但在不少常规软件的性能上，Athlon FX还是占据了一定的性能优势，Athlon FX是否可以问鼎性能之王宝座？Intel方面是否有对策来应付AMD呢？一切答案将在9月23日Athlon 64、Athlon FX发布日正式揭晓。