分析师警告:向安腾架构移植将会困难重重 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年07月14日 16:43 ChinaByte | ||
ChinaByte 7月14日消息 一家小市场调研厂商向考虑放弃基于PA-RISC芯片服务器、移植到英特尔公司安腾芯片的惠普公司用户提出严重警告称,一些用户的移植过程将是痛苦的。 Clabby分析公司对向英特尔公司安腾芯片移植的各个方面进行了深入细致的研究后称,使用定制代码的客户将会遇到重重困难。客户编程人员面临的主要挑战来自安腾芯片新的 RISC和EPIC架构之间的主要差别是决定如何执行并行化任务的逻辑有关。在RISC架构中,编译器将指令提交给处理器,由处理器来决定如何最佳地并行执行这些指令;在EPIC架构中,编译器完成并行化指定任务,并通过处理器执行。 Clabby分析公司称,为什么说这是非常重要的呢?因为考虑向安腾/EPIC架构移植的惠普公司的客户需要明白,惠普公司将要求他们以全新的方式处理应用程序,在移植应用程序时会出现移植问题。 Clabby分析公司进一步指出,尽管在性能测试中得分较高,但它的普及速度一直不尽如人意。客户更愿意使用IBM公司的Power、Sun公司的UltraSPARC以及惠普公司的PA-RISC和Alpha等更成熟的芯片架构,这些芯片都得到了许许多多的应用程序的支持,用户知道如何才能获得最佳的性能。 惠普公司应当特别关心的是,它们在HP-UX/PA-RISC平台上运行的定制代码如何在安腾平台上运行。Clabby分析公司称,惠普公司还没有向用户证明,用户在安腾芯片上运行应用程序时能够获得与目前相当的性能。针对安腾芯片优化软件需要完成许多工作,许多用户都没有足够的时间和专业技能来完成这项工作。 即使有独立软件开发商来完成这些琐碎的工作,成大软件的形势也不会好到哪里去。Clabby分析公司称,英特尔公司称已经有大约300种成套软件移植到了安腾2上,但与Power、UltraSPRC平台上数以万计的成套软件相比,这一数字是微不足道的。我们由此可以得出结论,想由Alpha、MIPS或PA-RISC架构移植的惠普公司客户必须等待它们的独立软件商将成套软件移植到安腾/EPIC架构上。 如果这些理由还不够,Clabby分析公司还找出了更多的理由。惠普公司在企业市场上的专业服务记录一向不好,在帮助客户部署安腾/EPIC架构方面没有足够的专业技能。另外,自收购康柏公司后,惠普公司裁减了25%的硬件部门人员,它缺乏帮助客户重新设计应用程序、重组数据库、重新部署系统所需要的专业人才。(完)
订阅新浪新闻冲浪 足不出户随时了解最新新闻 |