高清音频与高清视频的对比

　　 我们在前面的文章中（文见《惊天误解 HD高清只是用来“看”的！》）提到，音频高清相对于视频高清来说具有着更高的实现难度。那么是什么导致这一点的呢。

1.素材
　　首先是从信号本源来讲。相对来说，在视频媒体发展的早期，视频载体的容量就更显紧张。因为我们知道，对于PC用户来讲，在互联网初具普及规模之前，大家的视频资料主要来源绝对是以VCD和DVD等盘片为主的。尤其是在2000年之前，互联网在国内基本没有铺开，那个时候光盘在视频来源中更是占据绝对主流。而受限于国内民众的消费水平和初期盘片的成本问题，即使到了02年，大城市中DVD似也未完全普及。彼时的这种情况与现在的蓝光境遇颇有相似之处。不过即使遇到困难，人们向往高清的心情则一直没变。

　　 对于素材来说，除了碟片，在网络普及之后，不仅方便了人们的音乐共享，蓬勃而出的各种视频压缩格式，也达成了人们网络共享视频的愿望。不过占据网络视频传播绝大比例的rmvb，尽管在高码率的情况下可以达到DVDRip的画质，不过音频方面则依然只采用了立体声音频，码率也延承其视频的可变设置，编码范围低至8KB多也不过128KB之间。所以结合我们上一篇（文见《惊天误解 HD高清只是用来“看”的！》）中提到的VCD/DVD/BD之间音/视频的码率区别，以及网络视频的具体对比，我们可以看出，素材方面，人们的重视依然是视频远远大于音频。所以从素材来讲，音频的高清相对于视频来说有着不小的阻力。

2.回放设备
　　由于PC应用上音频方面的先天不足——这里表现在应用空间的限制、应用场合的相对固定，以及相关配件成本的受限，PC用户大多都不会购买太高端的音频回放设备，这和家用音响类产品是本质区别的——家用音响不仅具有相对宽松的空间环境，同时视频回放的电视，也以其较大的体积而更容易与大体积的音响相称——音响高端化的一个表征就是体积。另外家用音响所附带使用的功放，更是因为成本考虑远小于PC配件，而具有更高的参数和技术标准。

家用音响和功放

PC音箱和附带功放的PC音箱

　　 设备方面的问题还涉及到信号在设备上的表现不同——对于视频信号来说，表现在显示设备上是很精确的点对点显示，而音频信号最终则是由数字转换成模拟信号，这就没有办法说精确对应了。同时即使是以“高保真”为诉求的HiFi设备，也是存在渲染，以使声音更加好听的，这一点有点像有些显示器具有的亮彩技术，是为了使人的感觉更好，不过却离精确渐远。

　　 总体来看，毕竟因为音频信号相对来具有一定的模糊性，且冲击力难以与视频信号相比，在人们的重视程度上存在着一定的劣势。那么既然存在如上那么多的困难，音频高清就真的难以实现了吗？当然不是。

高清音频现状

　　 从素材来讲，经过几年的发展，不仅蓝光素材渐渐走近我们身边，网络上也开始出现一些高清资源——这里我们有必要说明，H.264编码、达到720P规格的片源，就已属高清范畴。毕竟，从网络下载一部蓝光资源，50G的容量基本够ADSL的1M带宽用户持续下载一周，而720P资源，一晚上基本就能够下完了，所以追求720P的标准高清对于普通大众来说才是现实的。

　　另外从设备来讲，随着PC的发展，不仅HDMI接口的显卡早已出现，附带HDMI输入和输出接口的声卡也来到我们身边。而声卡的输出指标，更是早就达到了24bit/192kHz，而新的主板也都开始搭载HDMI接口，更显示出设备层面的普及趋势。

华硕HDAV声卡

　　 不过音箱依然是音频高清的一个难题，因为我们实在难以界定什么样的音箱才够得上高清标准，我们只能说，形式上具有7.1规格（或者5.1也基本满足要求），而品质达到中端产品以上的音箱产品，就可以算是基本符合高清音频的要求了——比如漫步者具备24bit/96kHz硬解码的新一代音箱，当然还有创新、罗技等厂商的7.1硬解码音箱产品。

　　最后或许我们还应该提及，对于专业的音频区别来说，各音频类厂商都有长期专注于此的研发和监测人员，他们一般都是长期浸淫于此，并本身对区别声音进行专门研究的人。如果与他们交流听音区别，我们有可能会感觉他们对于声音的分辨甚至是令人难以理解的。
但是对于我们来说，并不需要如彼的精深，同样就能体会到高清，而且这种体验才是自己的，也才是更切合实际的——毕竟，像品质监测人员那样从工作的角度去品评音乐，本身已经脱离了音乐制作人的初衷，而且工作形式的欣赏，也不可能带来什么乐趣，就像职业游戏测试人员，提到令我们愉悦游戏只会想到疲累和反胃。

　　 所以我们只需要追逐高清回放，只要能够得到达到标准的素材与器材（比如720P、24bit/48kHz）支持，剩下的，就是舒舒服服地享受了。

最后我们补充提一下纯粹的高清音乐——SACD。

　　 在DVD时代，即已经有DVD Audio存在，其以96KHz/24bit的更高参数，远胜CD的44.1KHz/16bit，不过因为没有足够照顾到唱片公司的利益问题，所以DVD audio不太可能发展得起来（其实DVD audio因为侧重于多声道，反而并不一定适合音乐欣赏）。

　　 相对于之前的格式来说，SACD采用的DSD录制格式是目前保真度最高、规格也最高的消费数码音频格式，从制作层面深得HiFi灵魂，参数上更不是之前音频载体可以比拟的。当然，DSD依然是立体声录制，而制作方录制起来也很简单，只需要将原来的立体声母带重新数字化就可以了——这是和DVD audio根本区别的。对于音乐享受，SACD是目前的终极系统。

附SACD：

　　 Super Audio CD的缩写，是索尼和飞利浦在它们联合开发的MMCD（单面双层结构的高密度光碟）基础上研制推出的新数字音频格式。

　　 SACD采用了名为DSD（Direct Stream Digital,直接数字流编码）的新编码方式，信息储存量为普通CD的6倍。SACD以高达2.8224MHz的采样频率（为CD44.1Khz的6倍）把原始的模拟音频信号量化为1bit的数字音频信号，当还原为模拟音频信号重播时，所还原的波型与原先音乐的模拟波型几乎毫无二致，比CD（44.1KHz/16bit）或DVD Audio（96KHz/24bit）的波型更为完整。