|
|
| [硬件频道] | [导购] | [评测] | [行情] | [新品] | [知识] | [论坛] | [攒机推荐] | [模拟装机] |
◎ SuperPI性能测试
Super PI是由东京大学Kanada Lab.所制作的一款通过计算圆周率的来检测处理器性能的工具,在测试里面可以有效的反映包括CPU在内的运算性能。在玩家群中,Super PI更是一个衡量CPU性能的标尺之一。

在Super Pi 8M的测试较量中,可以看到QPI对内存性能的影响比内存延时大的多,看来3通道内存还是对带宽的敏感性比延时更强。
◎ EVERST 内存性能测试
我们采用了EVERST Ultimate软件中的内存测试项目考验双款平台的内存性能。这样可以测试出CPU集成内存控制器对内存性能的影响。

看到成绩结果后,要具体问题具体分析,在读取、写入和拷贝的对比中,对内存控制器负载最低的读取性能差距较小,性能差异根据对内存控制器负责高低决定,负责最大的拷贝测试,差异更明显。总体上看,QPI对性能的影响比重更大。
◎ Fritz 10 Benchmark 性能测试
这是一款国际象棋测试软件,但它并不是独立存在的,而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个测试性能部分。由于国际象棋的运算大致仍旧是依靠电脑CPU的高速处理能力,将每一个可能的走法以穷举算法预测,从中选择胜算最大的最佳走法。所以用它来衡量对比不同的PC系统中CPU的多线程运算能力也是有参考价值的。

由于Fritz主要是考验CPU计算性能的软件,内存在其中所占比重较小,但微弱的差异也能体现出QPI的功能,根据测试成绩比例来看,QPI仍旧比CMD对性能的影响更高。
◎ ScienceMark 性能测试
ScienceMark是一款通过运行一些科学方程式来测试系统性能的工具。主要用于桌面台式机和工作站上测试内存子系统,同时也用于测试服务器环境中的读写延时,当然,它对内存的带宽及CPU与内存控制器之间的速度等也可进行测试。

从Sciencemark的测试结果看,所有成绩都在同一水平,看来核心运算效率强劲前提下,对内存的要求不高。