|
|
| [硬件频道] | [导购] | [评测] | [行情] | [新品] | [知识] | [论坛] | [攒机推荐] | [模拟装机] |
“奔腾双核能不能带动HD4870?”
“新装机想买9800GT/GTX+,不知道配什么CPU好?”
“E5200/E7200/E8200价格差不少,那游戏中的性能差距能有多少?”
最近我们收到最多的邮件就是这种有关CPU和GPU搭配的问题。这些问题看似简单,却不好作答,因为不同档次的显卡对CPU的要求不同,不同的游戏对显卡和CPU的需求也不同,需要具体问题具体分析,必须使用特殊的测试手段、通过大量的测试才能得出正确结论。

近年来电脑各大配件的性能都是突飞猛进,一台中等配置的笔记本就能满足大家上网、办公、看片等日常操作的需要,因此没有人会去讨论这些无聊的话题。至于一些对性能极端渴求的应用,比如3D绘图、视频编缉、转换、数据库、压缩等,仅限专业领域一般人接触比较少。而真正对电脑性能有较高要求、并且得到大规模普及的,正是电脑游戏,这也是推动PC持续发展的源动力之一。
“买显卡就是为了玩游戏,玩游戏就需要好显卡”,这个道理妇孺皆知,高端显卡不但能提供流畅的游戏速度,而且可以开启所有特效及增强技术,让游戏画面趋于完美。即便显卡太强导致性能过剩,也可以通过提高分辨率、打开高倍抗锯齿的方法炸干其潜能。
但是,游戏需要多强的CPU却鲜为人知,高端四核能让游戏运行更快、画面更好么?大容量二级缓存对游戏有无帮助?怎么知道CPU是不是游戏的瓶颈? 这就是本文想要研究的内容,笔者将通过对几款热门PC游戏的深入测试,通过翔实的数据图告诉大家CPU和GPU在游戏中的依赖关系。
Crysis的画面之强、配置要求之高至今都无人能敌,新一代最顶级的GTX280、HD4870X2都不敢轻易开最高特效。作为其最新的资料片,Crysis Warhead还是沿用了之前的引擎,只对画面作了小幅优化改进,对系统的要求和前作并无太大区别。

测试方法:由于Crysis资料片不带测试程序,因此笔者还是使用原版自带的三个测试程序进行测试,Crysis内置了一个GPU和两个CPU测试程序,程序会自动切换地图调用动作,得到稳定的平均FPS值。

GPU测试场景:欣赏全岛风景,可以代表非战斗状态下的游戏性能

CPU测试场景1:手雷+火箭炮搞破坏,代表战斗模式下的游戏性能

CPU测试场景2:风雪天+无限火箭炮,考验极限状态下的游戏性能
画面设置:Crysis太BT,特效全开最高根本毫无游戏性可言,对于HD4870选择了High模式1680×1050分辨率,不开AA,可以保证30帧左右的速度。

Crysis的测试结果与3DMark截然不同,不管偏重于GPU的测试还是偏重CPU的测试,CPU对于最终游戏性能的影响都很大。而且E2200即便是超频到了3.33GHz,性能还是无法超越2.53GHz的E5200,看来Crysis不光是吃显卡,对CPU的要求也不容小视,遗憾的是四核CPU依然毫无建树!
Crysis中所有的爆炸、破坏等物理效果都是由CPU演算的,因此在CPU1和CPU2测试项目中各款CPU差距很大不足为奇,但在没有任何物理场景的GPU测试项目中差距也不小,这个问题就值得研究了。
[page title= subtitle=孤岛危机:弹头分析:CPU越强GPU负载越高