|
|
谁更强? 迪兰DDR4版HD4850大战蓝宝毒药
| [硬件频道] | [导购] | [评测] | [行情] | [新品] | [知识] | [论坛] | [攒机推荐] | [模拟装机] |
第1页：DDR4显存再次袭来
迪兰恒进的北极星系列显卡相信大部分玩家都不会对其感到陌生。北极星系列显卡作为该品牌定位中高端的王牌产品线，在对新品的研发上一直是不遗余力。近日，迪兰恒进推出了首款采用GDDR4显存颗粒的HD4850显卡，这款产品的到来无疑成为了众人议论的焦点，其性能自然也受到了众多玩家们的广泛关注。
王者争锋谁能拔得头筹？
其实提起GDDR4显存，相信大家一定会首先想起A卡上代产品线中的单核王者HD3870，这款采用了GDDR4显存颗粒的产品凭借着优异的性能及实惠的价格在高端产品的大战中博得了众多消费者们的好评。不过随着新一代的王者 —— 采用了GDDR5显存颗粒的HD4870的到来，GDDR4显存逐渐的在新一代的产品线中销声匿迹。
DDR5显存的到来取代了DDR4显存
当然GDDR4显存的性能毋庸置疑，只是较为高昂的价格略微阻碍了其的发展。不过随着玩家们对性能的越发追求，越来越多的产品也已经开始采用起这款高规格的显存颗粒。其中，我们在前文中所介绍的迪兰恒进所推出的HD4850北极星 DDR4版无疑最为引人注意。接下来，便让我们走近这款显卡一起了解它的方方面面。
当然，有对比才能看出区别。DDR4版的北极星作为目前HD4850显卡中最高规格的一款产品，我们也是选用了蓝宝HD4850毒药版这样一款有着同样定位的产品与之较量。以方便玩家们更清晰的察觉出其中的差异。
第2页：DDR4版HD4850介绍
● 迪兰恒进HD4850北极星DDR4显卡介绍
作为北极星系列显卡的延续，迪兰恒进所推出的这款新品在产品外观上并没有太大的变化，下面让我们仔细来看一看。
迪兰恒进HD4850北极星DDR4显卡
迪兰恒进HD4850北极星DDR4显卡采用了一贯使用的红色PCB制造，其基于公版HD4850产品的PCB走线设计，不过在产品的用料及做工方面又略有不同。迪兰恒进的这款DDR4版HD4850显卡保持了其一贯的精细设计，诸如显存散热，供电部分的mosfet散热都令人称赞。
显卡的PCB背面
这款显卡的PCB背面也保持了公版产品的做工，密集的电器元件充分保证了显卡长时间运行的稳定性。
显卡去除散热器后近览
前面我们也提到了，这款显卡虽然采用了公版PCB基板，不过显卡的布局及用料却又有所不同。这从上图中便能明显的看出差异。当然显存方面，DDR4版的显卡依旧采用了公版方式，8颗显存共构成了512MB/256bit的显存规格。
显卡核心
迪兰恒进HD4850北极星DDR4显卡采用了RV770 Pro芯片，它是由台积电（TSMC）采用55nm工艺设计生产，其拥有800个流处理器和16个光栅处理器，整个核心共由9.56亿晶体管搭建而成。
第3页：王者细节对比PK
● 王者细节部分对比PK
在前面我们大致的看了迪兰这款基于GDDR4显存的产品外观及PCB部分，但我们对其供电、显存及散热部分还是并不太了解。下面我们就以蓝宝HD4850毒药版显卡为对比，看看迪兰显卡拥有着什么样的特色。
显卡显存颗粒对比（左：迪兰 右：蓝宝）
首先来看看显存部分，这无疑也是玩家们最为关系的一个部分。如图，迪兰HD4850显卡采用了0.8ns的三星DDR4显存颗粒，PCB正面一共8颗显存构成了512MB/256bit的显存规格。显卡默认的核心/显存频率为675/2200MHz。
而蓝宝毒药版显卡则是采用了三星0.8ns的GDDR3显存颗粒，显存的容量与迪兰保持一致，而显卡的核心/显存频率也同样为675/2200MHz，可见虽然两者的显存规格不同，不过在性能上还是可以保持一致。当然，由于迪兰采用了GDDR4显存颗粒，因此拥有着更为优秀的超频能力。
显卡供电部分对比（左：迪兰 右：蓝宝）
接下来，我们再来看一下显卡的供电部分。两款显卡均采用了公版的PCB基板，不过DDR4版的HD4850北极星在供电部分采用了非公版设计，整卡采用了2+1相分离式供电，其中核心采用了2相供电，显存则采用了1相供电。全固态电容搭配全封闭式电感的方式保证了显卡的稳定运行。
而蓝宝则是采用了HD4850的公版供电设计，4+1相分离式供电保证了整体运行的稳定。可以看出，供电方面似乎是蓝宝毒药版显卡更胜一筹，不过稍作精简的迪兰DDR4版HD4850显卡实际在保证稳定运行的同时也节约了成本，保证了产品的高性价比。
显卡接口部分对比（左：迪兰 右：蓝宝）
显卡接口方面，两款产品均采用了双DVI+S-video的接口设计，方便了大多数用户的需求，通过转接头也能非常方便的组建高清影音平台。
显卡散热器对比（左：迪兰 右：蓝宝）
最后，我们再来看一下两款显卡的散热器设计。迪兰DDR4版HD4850显卡依旧采用了北极星系列显卡标配的韩国ZEROtherm出产的GX810散热器。散热器具备密集的鳍片设计，大大的提高了显卡的散热能力。同时在7cm涡轮风扇及6mm热管的高速作用下，热量可以更为迅速的散发，提升了效率。
而毒药版HD4850显卡也不示弱，其标配了韩国著名散热器厂商——Zalman的VF900CU散热方案，令显卡核心散热效能大大提升。显卡在7.5mm风扇及5mm热管的同时作用下，既保证了静音也保证了散热性能。可以看出，两款产品在散热器的设计上各有千秋，不分胜负。
第4页：测试系统硬件环境
● 测试系统硬件环境
显卡性能测试使用的硬件平台由CORE 2 QUAD Q9300 CPU、P45 Chipset主板和1GB*2双通道DDR2-800内存构成。细节及软件 环境设定见下表：
| 测 试 软 件 相关 介 绍 | |
| 中央处理器 | Intel Core 2 QUAD Q9300 |
| 内存模组 | CORSAIR DDR2 800 1GB*2 |
| （800 5-5-5-18-2T） | |
| 主板 | ASUS Rampage Formula |
| （Intel X48 BIOS版本:0801） | |
| 显示卡 | 迪兰恒进 Radeon HD 4850 DDR4版 （RV770 / 512MB / 核心:675MHz / 显存:2200MHz） |
| 蓝宝 Radeon HD 4850毒药版 （RV770 / 512MB / 核心:675MHz / 显存:2200MHz） | |
| 硬盘 | Seagate Barracuda 7200.10 SATA |
| （320GB / 7200RPM / 16M | |
| 电源供应器 | Topwer TOP-900W |
| （ATX12V 2.0 / 900W） | |
| 显示器 | HANNS.G HG281D |
| （28英寸LCD / 1920*1200分辨率） | |
● 测试系统的软件环境
| 操 作 系 统 及驱 动 | |
| 操作系统 | Microsoft Windows Vista Ultimate SP1 |
| （中文版 / 版本号6001） | |
| 主板芯片组驱动 | intel X48 Chipset for Vista |
| （WHQL / 版本号 9.0.0.1011） | |
| 显卡驱动 | AMD-ATI Catalyst for Vista |
| （WHQL / 版本号 8.10） | |
|
|
1920*1200_32bit 60Hz |
测试内容包括D3D合成测试软件3DMark 06和3Dmark Vantage，及3款最新DirectX 9 3D游戏和6款DirectX 10游戏。合成测试软件3DMark用总分衡量性能，3D游戏用平均fps来衡量性能，两者都是越高越好。
测 试 软 件 相 关 介 绍
3D合成
3Dmark06
（Futuremark / 版本号1.10）
3Dmark Vantage
（Futuremark / 版本号1.00）
3D
DirectX 9
Call of Duty 5：World at War
（Activision / BenchMark Demo）
Need for Speed:Pro Street
（EA / 版本号1.0）
Command and Conquer：Red Alert 3
（EA / 版本号1.0）
DirectX 10
BioShock
（2KGames / 版本号1.0）
Call of Juarez
（Ubisoft / 版本号1.0）
Company of Heroes
（Relic / 版本号1.7.1）
Crysis
（Crytek / 版本号1.2.1）
Farcry 2
（Ubisoft / 版本号 1.0）
Tomb Raider ：Underworld
（Eidos / 版本号Demo）
测 试 辅 助 软 件
速度记录软件
Fraps
（beepa / 版本号 2.9.4）
第5页：3DMark基准性能测试
此次测试笔者选择的对比对象为蓝宝毒药版的Radeon HD 4850，从而让我们更加直观的了解迪兰恒进这款DDR4 显存版的Radeon HD4850显卡方方面面的能力。
3D基准测试—3Dmark 06
3Dmark 06
迪兰恒进HD4850北极星DDR4显卡与蓝宝毒药版HD4850显卡性能对比——3DMark 06
3D基准测试—Vantage
3DmarkVantage
迪兰恒进HD4850北极星DDR4显卡与蓝宝毒药版HD4850显卡性能对比——3DMark Vantage
可以看出，两款显卡由于具有完全相同的核心/显存频率，因此在3D基准性的测试上也表现出了基本一致的性能。当然，我们看得出来，采用了DDR3显存颗粒的HD4850毒药版显卡总体上保持了个位分差的优势，我们认为这在一定程度上是误差所致，同时也是因为DDR3显存颗粒较DDR4显存颗粒相比，更低的延迟使其性能稍显优越，当然这种优势在实际的应用中基本可以忽略不计。
第6页：游戏性能测试比较
● 游戏性能测试比较
本次评测的游戏我们选择在目前主流玩家所应用的1680*1050及1920*1200两种显示器的标准分辨率下完成测试。从前面的3DMark测试可以看出，两款显卡在理论得分上保持了较为一致的水准。虽然整体来说蓝宝略高，不过这种优势在实际的游戏应用中不会体现的非常明显，因此我们认为在游戏中两款显卡应该拥有着同样的性能。
| 迪兰恒进HD4850 DDR4显卡 测试成绩汇总表 | ||
| 迪兰 HD4850 DDR4显卡 核心/显存 675/2200MHz |
蓝宝 HD4870 毒药版显卡 核心/显存 675/2200MHz | |
| 纯理论性能测试 | ||
| 3Dmark 06 | ||
| 1280*1024 NA AA / NA AF | 12333 | 12426 |
| 1680*1050 NA AA / NA AF | 11718 | 11804 |
| 1920*1200 NA AA / NA AF | 10777 | 10832 |
| 3Dmark Vantage | ||
| Performance | 7056 | 7125 |
| High | 4479 | 4516 |
| Extreme | 2994 | 2998 |
| DirectX 9游戏测试 | ||
| Call of Duty 5 World at War | ||
| 1680*1050 NA AA / NA AF | 89.1 | 88.9 |
| 1920*1200 NA AA / NA AF | 82.6 | 82.4 |
| Need for Speed：ProStreet | ||
| 1680*1050 NA AA / NA AF | 73.5 | 74.1 |
| 1920*1200 NA AA / NA AF | 67.2 | 67.7 |
| Command and Conquer：Red Alert 3 | ||
| 1680*1050 NA AA / NA AF | 30 | 30 |
| 1920*1200 NA AA / NA AF | 30 | 30 |
| Tomb Raider ：Underworld | ||
| 1680*1050 NA AA / NA AF | 85.8 | 86.4 |
| 1920*1200 NA AA / NA AF | 80.9 | 80.6 |
| DirectX 10游戏测试 | ||
| BioShock | ||
| 1680*1050 NA AA / NA AF | 104.3 | 104.0 |
| 1920*1200 NA AA / NA AF | 87.8 | 87.6 |
| Call of Juarez | ||
| 1680*1050 NA AA / NA AF | 41.7 | 41.6 |
| 1920*1200 NA AA / NA AF | 36.7 | 36.9 |
| Company of Heroes | ||
| 1680*1050 NA AA / NA AF | 55.1 | 55.6 |
| 1920*1200 NA AA / NA AF | 47.9 | 48.1 |
| FarCry 2 | ||
| 1680*1050 NA AA / NA AF | 35.1 | 35.3 |
| 1920*1200 NA AA / NA AF | 30.8 | 30.7 |
| Crysis | ||
| 1680*1050 NA AA / NA AF | 17.9 | 17.8 |
| 1920*1200 NA AA / NA AF | 17.2 | 17.3 |
从上面的测试成绩的对比表格不难看出， 两款显卡在实际的游戏测试中的确表现出了一致的游戏性能。虽然帧数的表现各有优势，不过可以看出略微的差距不足以影响到用户的使用感受。当然，这些差距也完全可能是由于数据的误差及个别游戏的测试方法所造成。
第7页：散热性能测试
接下来，让我们再来看看这款韩国ZEROtherm出产的GX810散热器在HD4850 DDR4显卡上的表现。
显卡待机温度46℃
从图中我们可以清晰的看见，得益于GX810风扇+热管的作用，空负载状态下能够非常好的将HD4850显卡控制在50℃以下。而且此时的风扇转速仅仅为1/4，噪音控制比较理想，可谓是在噪音与散热能力上找到了一个平衡点。
显卡满载测试温度68℃
在进行显卡满负载测试时，显卡的温度有所提升。随着温度的升高，风扇也在相应的增加转速。显卡核心温度最终稳定在了68℃，风扇转速仅为40%，效果还是非常不错的。而且，此时DDR4显存颗粒的温度仅为80℃左右，温度控制较为理想。
迪兰恒进HD4850 DDR4 北极星同蓝宝HD4850毒药版显卡温度对比
可以看出，采用了DDR4显存颗粒的HD4850北极星显卡在温度控制方面依然非常优秀。同蓝宝的HD4850毒药版显卡相比，也基本能够保持一致。因此散热方面DDR4版的迪兰HD4850北极星显卡做的还是相当的成功。
第8页：超频测试及总结
在前面我们也提到过了，采用了DDR4显存颗粒的迪兰HD4850北极星显卡拥有着潜在的超频能力，同时从其所搭配的款韩国ZEROtherm GX810散热器所带来的强劲散热能力也能看出，这款产品的超频性能应当是较为强劲的，接下来我们便针对这款显卡的显存进行一个小小的超频测验。
显卡超频后3DMark 06 1280x1024成绩 12512分
我们将显卡的核心保持在675MHz，对DDR4显存颗粒进行超频，很轻松的我们便将其的频率固定在了1200MHz的极限频率之下。此时北极星顺利的通过了3DMark 06测试，得到了12512分的好成绩，从图中也能看出，空负载状态显卡仍然能够非常好的将HD4850显卡控制在47℃左右，显存稳定也仅为56℃左右。
显卡超频后满载测试温度68℃
在进行显卡满负载测试时，显卡的温度有所提升。不过较超频之前相比，超频后的显卡核心温度仍然为68℃，此时风扇转速同样为40%，对于我们最关心的DDR4显存颗粒，其在提升了200MHz的频率之后，依然得到了散热器所提供的良好温控，仅为79℃，效果可圈可点。
可以看出，ATI的催化剂控制中心对显存提高了最高的1200MHz的极限频率，但据观察，这款显卡的超频能力远不止这些。玩家们可以通过ATI Tray Tools这类第三方工具，进一步提升核心/显存频率，从而达到更好的性能。
显卡频道观点：
作为第一款采用了DDR4显存颗粒的HD4850显卡，迪兰的这款北极星系列新品所表现出来的性能没有让我们失望。当然，虽然与同频率下的蓝宝HD4850毒药版显卡相比，其所采用的DDR3显存在延迟上更具优势，不过迪兰HD4850 DDR4版显卡的超频潜力绝对不可忽视，从我们简单的测试便可以看出，其能力完全可以轻易地达到HD4850显卡的顶尖性能。
同时值得一提的是，这款采用了DDR4显存颗粒的HD4850显卡的价格仅为1399元，较蓝宝毒药版HD4850显卡更为廉价的价格也使其拥有了更高的性价比，非常值得玩家们选购。