|
|
| [硬件频道] | [导购] | [评测] | [行情] | [新品] | [知识] | [论坛] | [攒机推荐] | [模拟装机] |
IT168 DIY编辑 谈辉:
1.你为什么喜欢玩amd,大家都觉得intel超频好啊?
中国AMD超频霸主Carter(翁佳):
我是从AMD开始接触CPU超频的,因此在情感上有所偏重。虽然AMD和INTEL都属于CPU,但在超频上有很大的差别。大家知道INTEL由于酷睿2架构性能的先进性,目前在CPU市场占据主流,并且在超频上也十分不错,而反观AMD的3核和4核却不尽如人意,在K8时代的辉煌,从酷睿2架构CPU出现后并没有得以延续,除了本身性能不及以外,在超频上也没什么建树,不过,AMD超频也有其不同于INTEL的独特之处,我喜欢超频是在于其技术,因此对AMD我也始终保持着热情,同时AMD在超频方面的挑战性也十分强,比如外频、HT总线、极限等方面十分讲究技巧,不是说上个液氮就完事了,而且AMD集成了内部控制器在内存超频上也颇有乐趣。还是我的那句理念:超频就是把你手中的配件性能发挥到极限。
![]() |
对于参加超频比赛的玩家来说 超频带来的更多的是对个人能力的挑战
IT168 DIY编辑 谈辉:
2.你怎么看现在的k10架构?
中国AMD超频霸主Carter(翁佳):
K10在刚出来就接受了TLB bug的洗礼,减慢了K10处理器流通的速度,之后在出来以后又被Intel在制程上领先,超频性能又不及,加上本身相对K8的提升给人感觉并不明显。当然K10架构引入的L3缓存,还是为K10带来了新的力量,总体性能必然提升了,不过给人的感觉却并不是Intel从P4跳跃到酷睿2的那种性能的质的飞跃,而是一个竞争力并不算强的小的提升,所以我毫不否认AMD的CPU在当前的顶级性能上和Intel有不小的差距。
![]() |
虽然Phenom拥有众多的新技术 但是依旧没有和Intel争夺最高点的能力
K10架构的产品在超频方面也是差强人意,前期的产品几乎无法超频,后期也仅仅超30%左右的幅度,而且风冷极限几乎一样,虽然AMD开发了OverDriver超频软件让用户可以更简单的超频,但是这为AMD的超频影响力没有带来太多可以回味的东西。当然对于不超频的用户,K10还是很好的选择,颇具性价比的3核及4核也让人体会到了多核产品的优势,而且很重要的是,这个留着总结再说。(笑)
![]() |