跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

另类怪兽 希捷11代160G硬盘对比评测(4)

http://www.sina.com.cn  2008年09月28日 06:29  中关村在线
[硬件频道] [导购] [评测] [行情] [新品] [知识] [论坛] [攒机推荐] [模拟装机]

●应用性能测试:FastCopy对比

  FastCopy是个小巧的文件/目录拷贝工具,其功能强大,性能优越,能充分挖掘文件系统和硬盘驱动器的能力,并且支持计数和计时。这里使用两个目录来进行测试:第一个是包含12645个文件总计容量为4998MB的“Drivers”目录;第二个是包含2个文件总计容量为3620.9MB的“HDVideos”目录,分别考察文件硬盘应付大量小文件和大容量文件拷贝的能力。

另类怪兽希捷11代160G硬盘对比评测(4)
高清视频文件拷贝对比测试

  在拷贝高清视频的时候,希捷7200.11系列160GB硬盘一共使用64秒左右,比上代产品提前3秒。

另类怪兽希捷11代160G硬盘对比评测(4)
零散文件拷贝对比测试

  在拷贝大量零散文件时,7200.11代160GB串口硬盘成绩和上代产品几乎相同,两者相差不到2秒的时间。可见希捷硬盘在应对大量拷贝任务的时候显得比较吃力。

●应用性能测试:PCMark 05总分对比

  合成测试软件PCMark 05的HDD测试部分是根据真实应用编写的测试脚本,也具有一定的参考意义,这里同时还加入了HDD的总分成绩。测试均在硬盘的50GB NTFS分区内进行。

另类怪兽希捷11代160G硬盘对比评测(4)
PC Mark05 HDD总分测试对比

  在PC Mark05 HDD总分测试项目中,希捷7200.11系列160GB串口笔记本硬盘的总分竟然突破6000分,就连希捷7200.11系列500GB硬盘的总分也仅有5800。在在PC Mark05子项测试中,11代160GB硬盘的平均写入速度超过90MB/S,与之前测试基本吻合。

  写在最后:通过上面几项测试软件对比,可以看出在底层测试中,最新7200.11系列160GB硬盘完胜上一代产品,并且领先的成绩非常突出,表现抢眼。而在实际应用测试中,7200.11系列160GB硬盘依然领先上代产品,但优势相比之前削弱不少。其中希捷11代160GB硬盘在应付多而杂的文件时显得比较吃力,这也和该款硬盘的高延时有很大关系。

  笔者分析该款硬盘采用的是希捷最新的单碟320GB技术,但实际只用到该盘片的一面介质,所以容量可以达到160GB。同时单碟单面也仅需要一个磁头就可以完成工作,故而该硬盘的寻道时间有所增加,不过总体性能几乎达到目前所有硬盘的最高水平,表现可圈可点。但是目前很多用户都不在需要160G这样的小容量硬盘,所以比较遗憾,笔者还是推荐给一般家庭使用,这对于电脑磁盘性能提升起到很好的作用。

上一页 1 2 3 4 下一页

Powered By Google ‘我的2008’,中国有我一份力!

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有