虚标参数偷换概念 四款音箱最不值得购买(3)

http://www.sina.com.cn 2008年07月03日 07:57  电脑报

兰欣V-5506 上榜理由:用料粗糙、专业性差

虚标参数偷换概念四款音箱最不值得购买(3)
 

兰欣V-5506


  初看兰欣V-5506很容易被它的外形所吸引,5.1声道、独立功放也一个不少,再加上300元的价格,更使得它格外的引人关注。但它的音质却令人难于恭维,无力的低音、刺耳的中音和嘈杂的高音,都令人难以接受。也许听音由于存在太多的主观因素还不能说明问题,但用料的差异却注定了其拙劣的音质。从低音炮前面板的接缝处我们可以估计出它使用的板材厚度仅为1cm左右,这么薄的板材无疑是很容易产生谐振的。而在漂亮的独立功放内部,却是极为“节省”的电路用料,过小的滤波电容、不合理的电源设计、平庸甚至略显粗糙的电路板结构,都注定了这款音箱不会有好的效果。低音炮和卫星音箱上无法拆下的面罩,更令人对它采用的喇叭单元产生怀疑。

虚标参数偷换概念四款音箱最不值得购买(3)

兰欣V-5506官网的宣传广告错误百出

  兰欣V-5506的宣传单更是令人感到绝望,总共就几十个字的广告中出现了多处错误。将5.1声道放大能力曲解为解码能力,明显有误导消费者的嫌疑。而在技术参数中,输出功率被标注为18W+5W×25(正确应为18W+2.5W×5)也令人不知所云。主音箱的频率响应居然被标注为55Hz~180KHz,难道这款低音炮居然能覆盖55~20KHz的音频,还能播放20KHz~180KHz的超声波。我们知道,低音炮的重放频率一般在200Hz以下,否则就会因指向性严重而影响到播放效果。所以,这款影响的低音炮频率响应应该是在55Hz~180Hz。多出了一个“K”字,使得其意义完全不一样。更糟糕的是,这样的错误居然同样出现在兰欣的官方网站上。这不得不让人对其态度,甚至专业性产生了怀疑。说到这,也许会有人认为我们对低价音箱提出了过高的要求。但一款音箱必须拥有与其价格相对应的品质与音质,这是最基本的要求,最关键的是,我们希望看到诚信的厂商,而不是仅靠概念和噱头来迷惑消费者。

本文导航:
·慧海D-100 上榜理由:虚标参数
·纳伟仕天音T3 上榜理由:价格虚高
·兰欣V-5506 上榜理由:用料粗糙、专业性差
·傲森PA-365凯旋 上榜理由:音箱设计极不合理

硬件·台式机每日热点硬件首页 硬件新闻排行榜 台式机首页
发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·城市对话改革30年 ·新浪城市同心联动 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻
不支持Flash