英特尔45nm大军年底杀到 AMD K10路在何方(2)

二、L2缓存与频率谁重要？

	Core 2 Duo E4400 2.0GHz, 2MB L2, 800MHz FSB	Core 2 Duo E6320 1.86GHz, 4MB L2, 1066MHz FSB
3DMark06	5830	5771
3DMark06, CPU	1663	1594
PCMark05	6079	6084
PCMark05, CPU	5039	4726
Word 2007 (Document Compare), sec	57	57
Excel 2007, sec	20.5	16.3
7-Zip 4.44, Compressing, KB/s	2605	2841
7-Zip 4.44, Decompressing, KB/s	19719	18455
MPEG-4 Encoding, AutoGK 2.4/Xvid 1.2, fps	28.68	28.36
H.264 Encoding, Apple Quicktime Pro 7, sec	531	564
mp3 Encoding, Apple iTunes 7, sec	168	178
Adobe Photoshop CS3 (ps7bench 2.0), sec	112	117
Windows Photo Gallery (Print), sec	34	35
Adobe Premiere Pro 2.0, sec	259	269
Windows Movie Maker, sec	113	113
3ds Max 8 (Space Flyby), sec	283	297
CINEBENCH 9.5, Rendering	643	609
POV-Ray 3.7	775.2	722.8
Quake 4, 1024x768 High Quality	77.2	85.51
F.E.A.R., Medium Quality	89	98
Unreal Tournament 2004, 1024x768	71.5	71.6
Company of Heroes, 1024x768	106.1	108.2
Valve VRAD map build benchmark, sec	358	381
Valve Source Engine particle benchmark	28	31
Fritz 9 Chess Benchmark	2856	2734

　　L2缓存重要吗？首先我们先看看Core 2 Duo 4400(2 GHz, 2 MB L2 and 800 MHz FSB)和一个比较慢一点的1.86 GHz Core 2 Duo E6320 (4 MB of L2 and a 1066 MHz FSB)对比。有一点是可以肯定的：较大容量的L2缓存对于游戏性能有较大的帮助。在某些游戏中，即使CPU频率要低7%，然而二级缓存大一倍的话，缓存容量较大的处理器有可能在性能上要比主频快7%的处理器在性能上高出10%。即使在集成内存控制器的AMD处理器中也是同样的情况。L2在12-20周期中能够传递更多必要的数据，而IMC则需要100周期。

　　现在我们来看看AMD的K10/Barcelona的缓存架构。如果你在运行一个单线程游戏，该程序能够在L2缓存中取得512KB速度较快的缓存，然而一旦二级缓存不足够，那么我们就需要向速度较慢(44-48周期!)的L3缓存求助。即使L3缓存的容量达到了2MB，然而正是由于读写速度偏慢，因此在这些游戏中的表现也是相当有限的。在一个多线程游戏中，或者每一线程所需要的缓存较小，但是同样的问题同样是会发生：程序需要经常读取速度较慢的L3缓存。相比之下，Intel的Core处理器其二级缓存有4MB到6MB，在游戏运行中显然会比较有优势。

　　现在我们再想象一下，如果我们在运行一个四线程的工作，而每一线程都只需要相当有限的缓存要求，那么在AMD的处理器中，我们就能获得4倍的L2缓存带宽。而在英特尔的处理器方面，两个线程都只能分享一个L2的带宽。要处理的数据量是相当巨大的，因此要对数据进行快速存取基本上是不可能的。在IMC中，K10芯片的确有较好的表现。